四川省成都市人民檢察院
起 訴 書(shū)
?
成檢公訴刑訴〔2019〕124號(hào)
?
被告人唐某,男,1968年**月**日出生,身份證號(hào)碼5101121968********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),四川省成都市人,戶籍所在地:成都市龍泉驛區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**號(hào)。2018年9月6日因涉嫌販賣(mài)、制造毒品罪被簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)簡(jiǎn)陽(yáng)市人民檢察院以其涉嫌制造毒品罪批準(zhǔn)逮捕,同日由簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局執(zhí)行。
被告人毛某,綽號(hào)“剛娃”,男,1997年**月**日出生,身份證號(hào)碼5139021997********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市人,戶籍所在地:簡(jiǎn)陽(yáng)市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2016年4月20日因犯盜竊罪被成都市成華區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,同年6月24日刑滿釋放。2018年9月6日因涉嫌販賣(mài)、制造毒品罪被簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)簡(jiǎn)陽(yáng)市人民檢察院以其涉嫌制造毒品罪批準(zhǔn)逮捕,同日由簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局執(zhí)行。
被告人熊洪剛,綽號(hào)“熊貓”,男,1984年**月**日出生,身份證號(hào)碼5105251984********,苗族,文盲,無(wú)業(yè),四川省古藺縣人,戶籍所在地:古藺縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2005年12月6日因犯搶奪罪被成都市成華區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2006年2月15日刑滿釋放。2018年9月6日因涉嫌販賣(mài)、制造毒品罪被簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)簡(jiǎn)陽(yáng)市人民檢察院以其涉嫌制造毒品罪批準(zhǔn)逮捕,同日由簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局執(zhí)行。
被告人鄧松旭,綽號(hào)“眼鏡”,男,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼5139221990********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),四川省樂(lè)至縣人,戶籍所在地:樂(lè)至縣**鎮(zhèn)**村**組。2018年9月6日因涉嫌販賣(mài)、制造毒品罪被簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)簡(jiǎn)陽(yáng)市人民檢察院以其涉嫌制造毒品罪批準(zhǔn)逮捕,同日由簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局執(zhí)行。
??? 本案由簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局偵查終結(jié),以被告人唐某、毛某、熊洪剛、鄧松旭涉嫌販賣(mài)、制造毒品罪,于2018年11月27日移送簡(jiǎn)陽(yáng)市人民檢察院審查起訴。該院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十條之規(guī)定,于2019年1月9日將該案報(bào)送本院審查起訴。本院受理后,已于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)退回簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局補(bǔ)充偵查一次,該局于同年3月24日再次移送本院審查起訴,期間依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月,被告人唐某、毛某、熊洪剛共謀制造甲基苯丙胺(冰毒)牟利,約定唐某、熊洪剛提供制毒資金,毛某提供技術(shù),期間唐某籌措了30000余元、熊洪剛籌措了3000余元。同年9月1日,唐某安排毛某和熊洪剛在成都市金牛區(qū)某小區(qū)附近停車(chē)場(chǎng),以36000余元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了1000余克麻黃素。次日下午,毛某伙同陶某某(另案處理)駕車(chē)將麻黃素、工具等制毒所需物品從熊洪剛承租房成都市新都區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**小區(qū)**棟**單元**樓**號(hào)房(以下簡(jiǎn)稱“**”房),運(yùn)至毛某居住地簡(jiǎn)陽(yáng)市**鎮(zhèn)**村**組一山坡上進(jìn)行毒品粗加工(俗稱“放煙子”),事后二人將粗制毒品帶回熊洪剛承租地新都區(qū)“**”號(hào)房,陶某某離開(kāi)時(shí)用礦泉水瓶盛裝了部分粗制毒品作為本人參與制毒的酬勞,并將其帶回住地進(jìn)行結(jié)晶,毛某則在該房繼續(xù)加工提煉毒品。制毒過(guò)程中,毛某通過(guò)手機(jī)向唐某通報(bào)制毒情況,唐某因不滿毛某制毒效果,便指派被告人鄧松旭前往制毒場(chǎng)所對(duì)毛某進(jìn)行監(jiān)視,鄧松旭在監(jiān)視過(guò)程中幫助毛某遞送制毒物品,打掃制毒場(chǎng)所衛(wèi)生等。同年9月4日晚,毛某受陶某某邀約,伙同鄧松旭前往成都市天府新區(qū)**街道**村**組**號(hào)房(以下簡(jiǎn)稱“**”號(hào)房),幫助陶某某對(duì)其帶回的含甲基苯丙胺成分液體進(jìn)行結(jié)晶,事后二人返回“**”房繼續(xù)加工提煉毒品。因缺少鹽酸,毛某和鄧松旭便將情況告知唐某,唐某隨即伙同熊洪剛攜帶鹽酸駕車(chē)前往“**”號(hào)房。同年9月5日20時(shí)許,民警根據(jù)線索在“**”號(hào)房擋獲毛某、鄧松旭,隨后將進(jìn)入房間的唐某、熊洪剛擋獲,并在房?jī)?nèi)查獲抽濾瓶、氫氧化鈉等大量制毒工具和輔料,同時(shí)查獲5770克含甲基苯丙胺成分的液體和固液混合物(含量為0.03%至53.4%之間)。同年9月6日11時(shí)許,民警根據(jù)線索在成都市天府新區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)房擋獲陶世紅,并在該房三樓倉(cāng)庫(kù)查獲加熱爐、酒精燈等制毒工具,在四個(gè)瓷碗內(nèi)查獲正在結(jié)晶的59.11克含甲基苯丙胺成分黃色液體(含量為5.4%至38.1%之間),同時(shí)查獲陶世紅用于吸食的1.3克甲基苯丙胺,以及吸毒過(guò)程中產(chǎn)生的1733.7克含甲基苯丙胺成分褐色液體。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、鑒定意見(jiàn),以及被告人供述和辯解等。
本院認(rèn)為,被告人唐某、毛某、熊洪剛、鄧松旭違反國(guó)家對(duì)毒品的管理規(guī)定,制造5800余克含甲基苯丙胺成分液體的行為,已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條的規(guī)定,且數(shù)量大。本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以制造毒品罪追究被告人唐某、毛某、熊洪剛、鄧松旭的刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,其中被告人唐某、毛某起主要作用系主犯,被告人鄧松旭、熊洪剛起次要作用系從犯,分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定處罰;被告人毛某因犯盜竊罪被判刑,其刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
四川省成都市中級(jí)人民法院
?
???????????????
????????????????????????????? 檢察員:謝萬(wàn)能
????????????????????????????????? 書(shū)記員:唐信思
????????????????????????????????? 2019年4月1日
?
附:
? 1、被告人唐某、毛某、熊洪剛、鄧松旭現(xiàn)羈押于簡(jiǎn)陽(yáng)市看守所;
? 2、卷宗柒冊(cè),光盤(pán)叁拾肆張,補(bǔ)充材料壹份;
? 3、提訊證及換押證各肆份;
? 4、扣押物品詳見(jiàn)扣押物品文件清單。
成為第一個(gè)評(píng)論者