上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕103號(hào)
被告人唐某某,女,1959年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101051959********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市閔行區(qū)**路**號(hào),現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2002年3月因吸毒被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年;2007年11月因吸毒被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月;2013年5月因吸毒被處行政拘留十五日,并強(qiáng)制隔離戒毒二年;2015年11月因吸毒被強(qiáng)制隔離戒毒二年;2015年8月因犯販賣毒品罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2018年5月因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣四千元;2019年9月21日因吸毒行為被處行政拘留十五日,并強(qiáng)制隔離戒毒二年。2019年10月16日因涉嫌容留他人吸毒罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人唐某某涉嫌容留他人吸毒罪,于2019年12月3日移送本院審查起訴。本院于2020年1月6日?qǐng)?bào)請(qǐng)指定管轄,上海市人民檢察院第二分院于同年1月15日同意由本院管轄。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年1月3日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局寶山分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年1月31日移送本院審查起訴。被告人唐某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
自2019年6月起,被告人唐某某在本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室其租住的房屋內(nèi),多次容留吳某某(已行政處罰)以燙吸的方式吸食冰毒;并于2019年7月某日在上址租住處容留徐某某以上述相同方式吸食冰毒。
被告人唐某某于2019年9月20因吸毒被查獲后,主動(dòng)交代了上述容留他人吸食毒品的事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其分別于2019年6月上旬某日、7月上旬某日下午、8月中旬某日及2019年9月18日至唐某某位于閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室的租住房?jī)?nèi),使用自制冰壺燙吸的方式吸食冰毒。
2.證人徐某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其于2019年7月某日至唐某某位于上址的租住房?jī)?nèi)幫忙解決平板電腦連網(wǎng)問題,唐某某向其提供冰毒吸食。
3.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》《工作情況》證實(shí),本案的案發(fā)及被告人唐某某的到案經(jīng)過。
4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《戶籍資料》《刑事判決書》《行政處罰決定書》《強(qiáng)制隔離戒毒決定書》證實(shí),被告人唐某某的身份信息及前科劣跡情況。
5.被告人唐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人唐某某二年內(nèi)多次容留他人吸食毒品,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某某曾因販賣毒品罪、非法持有毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)被判處有期徒刑以上的毒品犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條之規(guī)定,系累犯、毒品再犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人唐某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人唐某某有期徒刑六個(gè)月至七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元至三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員:周亞平
2020年2月5日
附:
1.被告人唐某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第三百五十四條容留他人吸毒、注射毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
第三百五十六條因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑,又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,從重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_
成為第一個(gè)評(píng)論者