上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢二部刑訴〔2020〕557號(hào)

被告人咸某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2109041985********，漢族，中專文化，個(gè)體經(jīng)營者，戶籍在遼寧省阜新市太平區(qū)**路**號(hào)**室，住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2020年4月29日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，同年5月2日被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人咸某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人咸某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月28日00時(shí)許，被告人咸某某酒后駕駛牌號(hào)為滬A****9的小型轎車從本市松江區(qū)經(jīng)G50滬渝高速、延安高架路、內(nèi)環(huán)高架路、中環(huán)路、中環(huán)路國定路下匝道行駛至本市楊某某翔殷路進(jìn)國和路西約100米處被民警查獲。經(jīng)鑒定，咸某某血液中的酒精含量為126.0mg/100mL。被告人咸某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：

1．證人張某某的證言、呼氣式酒精測試單，證實(shí)2020年4月29日1時(shí)許，他和同事在本市楊某某翔殷路進(jìn)國和路西約100米處查獲涉嫌危險(xiǎn)駕駛的被告人咸某某的事實(shí)。

2．《當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)送檢咸某某血樣中檢出酒精，含量為126.0mg/100mL。

3．照片、車輛軌跡，證實(shí)被告人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車行駛的路線及被查獲的現(xiàn)場等情況。

4．駕駛?cè)诵畔?、機(jī)動(dòng)車信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人咸某某的準(zhǔn)駕資格及涉案機(jī)動(dòng)車等情況。

5．公安機(jī)關(guān)出具的“工作情況”，證實(shí)本案案發(fā)過程及被告人咸某某到案的經(jīng)過。

6．被告人咸某某的供述，對(duì)其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人咸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人咸某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人咸某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人咸某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人咸某某拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢??察??員：??姚茹瑋

2020年5月29日

附：

1．被告人咸某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．辯護(hù)人姚青翎，上海林峰律師事務(wù)所律師，由楊某某法律援助中心指派。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。