焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

焦山檢高新刑訴〔2020〕58號(hào)　

　　被告人和某某，男，1987年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108221987********，漢族，初中畢業(yè)，無(wú)業(yè)，住河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)***鄉(xiāng)*村*街*號(hào)。因涉嫌尋釁滋事，于2019年1月26日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年3月5日被焦作市公安局高新分局取保候?qū)?/span>；2020年3月3日經(jīng)焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院決定，同日被焦作市公安局高新分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由焦作市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被告人和某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因案件事實(shí)不清，本院于2020年4月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月15日補(bǔ)查重報(bào)。因案情復(fù)雜，本院于2020年4月4日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人和某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月4日0時(shí)許，被告人和某某、韓某某、韓某甲、白某（以上三人均已判決）等人飲酒后在焦作市高新區(qū)***“***”KTV***包間唱歌。期間，韓某某無(wú)故進(jìn)入***包間，與該包間內(nèi)的被害人王某、邱某某、曲某某等人發(fā)生口角，后在該KTV走廊上，韓某某、韓某甲、白某與王某等人發(fā)生互相廝打，和某某從***包房出來(lái)后同韓某某、韓某甲、白某對(duì)王某、邱某某等人進(jìn)行毆打，導(dǎo)致曲某某、王某、邱某某不同程度受傷。經(jīng)鑒定，曲某某的傷情損傷程度為輕傷二級(jí)，王某、邱某某的損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶(hù)籍證明、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、被告人的供述和辯解；5、鑒定意見(jiàn)；6、視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人和某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人和某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人和某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)該按照其參與的全部犯罪處罰。被告人和某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院　?

檢??察??官：聶全武

李??璐

檢察官助理：?jiǎn)??丹

????2020年5月26日　

附：

1.?被告人和某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>焦作市山陽(yáng)區(qū)***鄉(xiāng)*村*街*號(hào)；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。