上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕8126號(hào)

被告人和某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼5329311993********，白族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在云南省大理白族自治州**縣**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)。

被告人楊某甲，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼5329011997********，白族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在云南省大理白族自治州**市**鎮(zhèn)**村委**村**組**號(hào)**號(hào)。

被告人紫某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼5329301989********，彝族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在云南省大理白族自治州**縣**鎮(zhèn)**村委**組。

上述三名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月5日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年9月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，同年9月22日經(jīng)本院羈押必要性審查由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人和某某、楊某甲、紫某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月9日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人和某某、楊某甲、紫某甲均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:?

2020年8月4日22時(shí)許，被告人和某某、楊某甲、紫某甲等人在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**店內(nèi)吃飯，期間被告人和某某、楊某甲酒后持酒瓶相互隨意毆打。之后，被告人紫某甲酒后隨意毆打和某某并任意損毀店內(nèi)木質(zhì)餐桌、靠椅、電磁爐、移動(dòng)電話等物品。經(jīng)鑒定，被告人和某某、楊某甲的傷勢(shì)均不構(gòu)成輕微傷，店內(nèi)物損共計(jì)價(jià)值人民幣815元。

2020年8月4日，被告人楊某甲、紫某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，2020年8月5日，被告人和某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，上述被告人到案后均如實(shí)供述了自己的罪行。被告人楊某甲、紫某甲家屬對(duì)被害單位進(jìn)行賠償并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人和某某、楊某甲、紫某甲的供述，證實(shí)其均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.證人楊某乙、紫某乙、尉某某、絞某某的證言，證實(shí)被告人和某某與楊某甲酒后持酒瓶相互毆打，后被告人紫某甲隨意毆打和某某并損毀店內(nèi)物品的情況。

3.證人王某某、陶某某、徐某某的證言，證實(shí)被告人和某某等人酒后在其店內(nèi)互相毆打、損毀店內(nèi)物品的情況。

4.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、光盤及監(jiān)控錄像截屏，證實(shí)本案發(fā)生的經(jīng)過(guò)。

5.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)和某某、楊某甲的傷勢(shì)均不構(gòu)成輕微傷。

6.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)涉案財(cái)物損失共計(jì)價(jià)值人民幣815元。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被告人和某某、楊某甲、紫某甲的到案情況。

8.常住人口基本信息查詢單，證實(shí)被告人和某某、楊某甲、紫某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人和某某、楊某甲、紫某甲均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人和某某、楊某甲持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人紫某甲隨意毆打他人并任意損毀公私財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人和某某、楊某甲、紫某甲均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人和某某、楊某甲、紫某甲到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議分別判處被告人和某某、楊某甲、紫某甲拘役六個(gè)月，并建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：金燕

檢察官助理：金淑君

2020年11月5日

附：

1.被告人和某某、楊某甲、紫某甲現(xiàn)均取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話分別為：1588738****、1512514****、1838725****。

2．案卷材料及證據(jù)兩冊(cè)、光盤一張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各三份。

4.《量刑建議說(shuō)明書》一份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?