上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢三部刑訴〔2019〕1341號(hào)

被告人周某，男，1978年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：3101141978********，漢族，中專文化，原系**公司（以下稱*甲公司，住所地上海市嘉定區(qū)**路**號(hào)）第一制造部擔(dān)當(dāng)部長(zhǎng)，戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年2月28日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2019年4月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人潘衛(wèi)某，男，1973年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：3102221973********，漢族，初中文化，系*乙公司（以下稱*丙公司，住所地上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**樓**室）股東、經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人。戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年2月28日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2019年4月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人盧某某，男，1975年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：3102221975********，漢族，高中文化，系*丙公司員工。住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年5月11日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，?1986年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：3101141986********，漢族，中專文化，系*丙公司員工。戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年5月11日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人周某、潘衛(wèi)某、盧某某、陳某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、辯護(hù)人、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年7月12日、9月24日二次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，于2019年10月24日移送審查起訴。被告人周某、潘衛(wèi)某、盧某某、陳某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人周某于2013年12月至2019年2月在擔(dān)任*甲公司第一制造部組立二課課長(zhǎng)、擔(dān)當(dāng)部長(zhǎng)期間，利用其負(fù)責(zé)簽收氦氣的職務(wù)便利，伙同被告人潘衛(wèi)某，采用多簽少送氦氣的方式，指使被告人盧某某、陳某某等收發(fā)貨物，在利用潘實(shí)際控制的*丙公司向*甲公司供應(yīng)氦氣的過(guò)程中，侵占*甲公司錢款價(jià)稅合計(jì)人民幣（以下幣種相同）1100余萬(wàn)元（其中92萬(wàn)余元貨款尚未支付），所得贓款均用于其個(gè)人消費(fèi)。

其中2017年1月至2019年2月期間，被告人盧某某、陳某某在負(fù)責(zé)向*甲公司運(yùn)送氦氣過(guò)程中，以多簽少送的方式協(xié)助周、潘侵占*甲公司錢款價(jià)稅合計(jì)130余萬(wàn)元。其中盧某某經(jīng)辦送貨所涉貨款價(jià)稅合計(jì)66萬(wàn)余元，陳某某經(jīng)辦送貨所涉貨款價(jià)稅合計(jì)70余萬(wàn)元（其中35萬(wàn)余元尚未支付），案發(fā)后其二人潛逃至越南。

2019年2月28日，公安民警分別至被告人周某、潘衛(wèi)某住處將其二人傳喚到案，其二人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2019年5月11日，被告人盧某某、陳某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)勸告，主動(dòng)由越南返回國(guó)內(nèi)投案，其二人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，周某退賠被害單位47萬(wàn)元，潘衛(wèi)某退賠6萬(wàn)元，*丙公司與*甲公司達(dá)成一致將雙方未結(jié)算貨款作為潘衛(wèi)某、盧某某、陳某某退贓款處理。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):

1.?受案登記表、立案決定書、公安機(jī)關(guān)案發(fā)經(jīng)過(guò)等書證，證實(shí)本案案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過(guò)；

2.*甲公司出具的任職情況說(shuō)明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同等書證，與被告人周某的供述相互印證，證實(shí)其曾在*甲公司任職，擔(dān)任第一制造部組立二課課長(zhǎng)、擔(dān)當(dāng)部長(zhǎng)，并負(fù)責(zé)簽收氦氣；

3.*丁公司（以下稱*戊公司）送貨單、發(fā)貨單，*丙公司的送貨單，銷貨單位分別為*戊公司、*丙公司的增值稅專用發(fā)票復(fù)印件，*丙公司相關(guān)稅務(wù)信息查詢，*戊公司出具的情況說(shuō)明等書證，證人鄭某某、葉某某、俞某某的證言，與被告人周某、潘衛(wèi)某、盧某某、陳某某的供述相互印證，證實(shí)2013年4月至2019年2月，*丙公司瓶裝液氦購(gòu)銷方分別僅為*戊公司、*甲公司，且*戊公司所售氦氣均已開(kāi)具發(fā)票；

4.相關(guān)支付憑證等書證，證實(shí)*甲公司根據(jù)簽收貨物的情況向*丙公司支付貨款的事實(shí)；

5.上海司法會(huì)計(jì)中心有限公司出具的鑒定意見(jiàn)書、情況說(shuō)明，證實(shí)周某、潘衛(wèi)某侵占*甲公司貨款數(shù)額及盧某某、陳某某經(jīng)辦送貨所涉貨款數(shù)額；

6.*甲公司出具的收據(jù)、*丙公司與*甲公司的函件等書證，證實(shí)周某、潘衛(wèi)某等人的退贓情況；

7.被告人戶籍資料，證實(shí)周峰等人的主體身份情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某、潘衛(wèi)某、盧某某、陳某某對(duì)基本犯罪事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某身為*甲公司**，利用職務(wù)上的便利，伙同潘衛(wèi)某等，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，被告人盧某某、陳某某協(xié)助周某、潘衛(wèi)某侵占*甲公司財(cái)物，數(shù)額較大，其四人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。本案中被告人盧某某、陳某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人周某、潘衛(wèi)某、陳某某部分犯罪事實(shí)系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，對(duì)該部分犯罪事實(shí)可以比照既遂犯從輕處罰。被告人周某、潘衛(wèi)某到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人盧某某、陳某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合被告人退賠情況，建議對(duì)被告人周某、潘衛(wèi)某判處七年以上十年以下有期徒刑，對(duì)被告人盧某某、陳某某判處二年以上三年以下有期徒刑，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??員????萬(wàn)燕清

2019年11月15日

附：

1.被告人周某、潘衛(wèi)某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所，被告人盧某某（1391883****）、陳某某（1356456****）在住處候?qū)彙?/span>

2.偵查卷宗8冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十一條?公司、企業(yè)或者其他單位人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

……

第二十三條　已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。