重慶市大足區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝足檢刑訴〔2019〕612號

被告人周某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼5001111990********，漢族，中專文化，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**棟**單元**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**街道**村**組**號）。因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2009年被重慶市江津區(qū)人民法院判處拘役二個月，?2009年11月13日刑滿釋放。因涉嫌開設賭場罪，于2019年2月20日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；同年3月28日經本院批準，次日由原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕；同年5月22日被重慶市人民檢察院第一分院批準延長羈押期限一個月至同年6月29日；同年6月25日被重慶市人民檢察院批準延長羈押期限二個月至同年8月29日?，F羈押于重慶市北碚區(qū)看守所。

被告人趙修建，男，1988年**月**日出生，身份證號碼5001111988********，漢族，高中文化，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**街道**村**組**號附**號。因涉嫌開設賭場罪，于2019年2月23日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；同年3月28日經本院批準，次日由原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕；同年5月22日被重慶市人民檢察院第一分院批準延長羈押期限一個月至同年6月29日；同年6月25日被重慶市人民檢察院批準延長羈押期限二個月至同年8月29日?，F羈押于重慶市銅梁區(qū)看守所。

被告人張安望，男，1992年**月**日出生，身份證號碼5001111992********，漢族，小學文化，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。因犯搶劫罪、敲詐勒索罪，于2011年11月29日被原重慶市雙橋區(qū)人民法院判處有期徒刑三年四個月，?2014年4月23日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月25日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；同年6月27日經本院批準，次日由原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F羈押于重慶市大足區(qū)看守所。

被告人宋綠航，男，1992年**月**日出生，身份證號碼5001111992********，漢族，初中文化，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**大道**號附**號**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；同年7月19日經本院批準，同日由原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所。

被告人陳茂，男，1994年**月**日出生，身份證號碼5001111994********，漢族，初中文化，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**小區(qū)**號樓**（戶籍所在地重慶市雙橋區(qū)**坡**號**）。因犯尋釁滋事罪，于2018年12月13日被重慶市大足區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月4日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月27日經本院批準，次日由原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F羈押于重慶市大足區(qū)看守所。

被告人張安科，男，1992年**月**日出生，身份證號碼5001111992********，漢族，初中文化，務工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月1日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月27日經本院批準，次日由原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F羈押于重慶市大足區(qū)看守所。

被告人肖某甲，男，1990年**月**日出生，身份證號碼5002251990********，漢族，大專文化，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**場**棟**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月19日經本院批準，同日由重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所。

被告人肖某乙，男，1993年**月**日出生，身份證號碼5001111993********，漢族，初中文化，務工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**街道**小區(qū)**棟**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**園**號**單元**）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月19日經本院批準，同日由原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所。

被告人張某甲，男，1993年**月**日出生，身份證號碼5002251993********，漢族，初中文化，無業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月19日經本院批準，同日由重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所。

被告人萬某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼5001111992********，漢族，小學文化，務工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**廟**號附**號**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月23日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局監(jiān)視居住。

被告人李某甲，男，1993年**月**日出生，身份證號碼5001111993********，漢族，中專文化，務工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**路**號附**號**單元**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月5日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局取保候審。

被告人譚某某，男，1996年**月**日出生，身份證號碼5001111996********，漢族，初中肄業(yè)，務工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)**路**號附**號**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月12日被原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局取保候審。

被告人唐某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號碼5002251994********，漢族，高中文化，務工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**房**棟**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**組**號）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月4日被重慶市大足區(qū)公安局決定取保候審。

被告人周某某涉嫌開設賭場罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，被告人趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、萬某某、李某甲、譚某某涉嫌尋釁滋事罪一案由原重慶市公安局雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結，于2019年8月28日向本院移送審查起訴；被告人唐某甲涉嫌尋釁滋事罪一案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結，于2019年12月10日向本院補充移送審查起訴。因部分事實不清、證據不足，本院于2019年10月13日將該案退回補充偵查，重慶市大足區(qū)公安局補充偵查后，于2019年11月12日重新報送本院審查起訴。因案情重大、復雜，本院于2019年9月29日、2019年12月13日決定延長審查起訴期限半個月。

本院受理后，決定將上述案件合并審查，已依法告知被告人有權委托辯護人，訊問了被告人，已告知被害人享有的訴訟權利，聽取了辯護人王軍、肖朝彬、劉啟光、鄭朝川、胡洪波和值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：2014年以來，被告人周某某在重慶市大足區(qū)雙橋經濟技術開發(fā)區(qū)（以下簡稱雙橋經開區(qū)）糾集被告人趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、萬某某、李某甲、譚某某、唐某甲等人非法開設賭場，多次實施尋釁滋事，為非作惡，欺壓百姓，擾亂當地經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，逐步形成以周某某為首，趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、萬某某、李某甲、譚某某、唐某甲為成員的惡勢力。具體犯罪事實如下：

一、開設賭場罪

被告人周某某分別于2014年9月、2015年12月在雙橋經開區(qū)雙路街道黃桷小區(qū)一居民樓內、建新街原雙南路居委會附近開設“起碼股”賭場；2017年11月29日，周某某授意團伙成員趙修建、張安望、陳茂在建新街原雙南路居委會附近開設“起碼股”賭場。2017年11月，周某某伙同司某某、倪某某、蔣某某（均另案處理）在雙橋經開區(qū)“和存汽修”對面、郵亭鎮(zhèn)水利村等地以“起碼股”方式開設流動賭場，抽頭漁利人民幣80000余元。周某某負責賭場管理，獲利人民幣7000余元。2017年11月22日，該賭場被公安機關當場查獲，收繳賭資人民幣58113.5元。團伙成員趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、李某甲、譚某某、唐某甲分別在賭場從事抽頭、洗牌、站崗、放哨等工作并領取工資。

二、尋釁滋事罪

1.?2014年9月19日晚，陳某甲（已判刑）在周某某位于雙橋經開區(qū)黃桷小區(qū)的賭場上因瑣事與被害人張某乙發(fā)生糾紛。被告人張安望邀約被告人趙修建、陳茂、張安科、宋綠航、肖某乙等人駕車至建新路4號附39號（原“白掌門”餐館）外，張安望、陳某甲、趙修建、陳茂、張安科、宋綠航、肖某乙等人下車后持棍棒、塑料凳并用拳腳毆打張某乙，致張某乙左手臂骨折。經法醫(yī)檢驗鑒定，張某乙的損傷程度為輕傷二級。事后，周某某找張某乙協(xié)商未果。

2.2014年9月20日，被告人周某某安排肖某丙（另案處理）到雙橋經開區(qū)通橋街道，因爭奪賭客與何某甲、肖某丁、劉某甲發(fā)生糾紛。周某某隨即糾集被告人趙修建、宋綠航、陳茂、肖某乙、李某甲等十余人，由周某某、肖某甲駕車在通橋派出所附近發(fā)現何某甲、肖某丁、劉某甲后，周某某等人下車持刀、棍追砍何某甲、肖某丁、劉某甲。其中周某某持鋼管追打肖某丁，致肖某丁左手手臂骨折。陳茂、宋綠航、肖某乙等人持刀棍追砍何某甲，致何某甲腿部受傷。經法醫(yī)檢驗鑒定，何某甲、肖某丁的損傷程度均為輕傷二級。事后，周某某對何某甲、肖某丁進行了賠償。

3.2015年12月12日晚上，被告人周某某為爭奪賭場利益指使被告人宋綠航帶人去被害人周某某的茶館滋事。隨后宋綠航帶領被告人張某甲、譚某某、唐某甲、張安科等人到周某某茶館驅趕賭客、掀翻桌椅并發(fā)生爭執(zhí)。次日上午，周某某到雙橋經開區(qū)建新街雙南路老居委會附近周某某開設的賭場找宋綠航等人說理，宋綠航、張安科、張某甲、譚某某、唐某甲、陳某乙（另案處理）等人與周某某發(fā)生抓扯，其中陳某乙用砍刀將周某某左手指劃傷。經法醫(yī)檢驗鑒定，周某某的損傷程度為輕微傷。事后，周某某、宋綠航、陳某乙共同賠償周某某人民幣25000元。

4.?2016年2月12日晚，被告人周某某酒后在雙橋經開區(qū)“寶樂迪KTV”與尹某某、湯某某、彭某某、李某乙發(fā)生抓扯。周某某電話邀約了被告人宋綠航等人，隨后宋綠航與被告人趙修建、張安望、張安科、李某甲、張某甲、肖某甲、肖某乙、萬某某、譚某某等人聚集到KTV，周某某指使宋綠航等人毆打對方。張安望、宋綠航、李某甲、張某甲等人對湯某某、彭某某、李某乙進行了追打。后民警將周某某、彭某某帶回派出所調查。趙修建、宋綠航、張安望、張安科、李某甲、張某甲、肖某甲、肖某乙、萬某某、譚某某等人開車到雙路派出所外等候周某某。彭某某的朋友被害人劉某乙駕駛渝CN****轎車到派出所了解情況，離開時謝某某（另案處理）稱劉某乙參與毆打了周某某。宋綠航、趙修建、張安望、張安科、李某甲、張某甲、肖某甲、肖某乙、萬某某、譚某某、謝某某等人駕車尾隨劉某乙至西湖大道開山工業(yè)園紅綠燈處，將劉某乙駕駛的轎車逼停，謝某某等人持刀砸砍劉某乙車輛。劉某乙被迫駕車至山水名都小區(qū)車庫后離開。趙修建、宋綠航、張安望、張安科、李某甲、張某甲、肖某甲、肖某乙、萬某某、譚某某、謝某某等人駕車追至山水名都車庫，張安望、萬某某、肖某乙等人持砍刀、棍棒和滅火器砍砸渝CN****轎車，造成該車前擋風玻璃、倒車鏡、外尾燈、車大燈、前后門窗外掛飾砸壞。經大足區(qū)價格認證中心鑒定，該車的損失價值為人民幣7922元。事后，周某某賠償劉某乙人民幣30000元。

5.2017年11月29日，被告人周某某授意被告人趙修建、陳茂、張安望、武某某（另案處理）在雙橋經開區(qū)建新街原雙南路居委會樓下開設“起馬股”賭場。被害人趙某某到該賭場滋事。陳茂、張安望邀約肖某甲、趙修建、張安科、萬某某、張某甲、唐某甲等人，肖某甲、趙修建準備并分發(fā)了砍刀，陳茂、張安望、張安科、萬某某、張某甲、唐某甲等人持砍刀至建新街變壓器旁邊趙某某等人開設的賭場，追砍趙某某等人，致趙某某、萬某某受傷。經法醫(yī)檢驗鑒定，趙某某、萬某某的損傷程度均為輕微傷。

三、違法事實

1.2014年12月，周某某安排趙修建、張安望、宋綠航、萬某某、李某甲等人至重慶市石柱縣**公司收債。趙修建、張安望、宋綠航、萬某某、李某甲等人到達該公司后未找到負責人張某丙，即在該公司辦公室住宿一晚，次日又強行將辦公室門鎖住，該行為影響了該公司的正常秩序。

2.2016年11月份，鄭某某在周某某處借款18000元，未按時歸還本金和利息。2017年4月1日，周某某安排張安望、張安科、張某甲、唐某甲等人找鄭某某收債，張安望等人以蹲守、放廣播催債的方式找鄭某某收債，該行為擾亂當地居民正常生活秩序。

四、被告人周某某個人犯罪

2017年3月21日，姜某某（另案處理）被人砍傷后懷疑是廖某某一伙人所為，姜某某與被告人周某某、魏某某、劉某丙、汪某某（均另案處理）等人先后多次籌劃報復廖某某等人，由姜某某、周某某、劉某丙、魏某某出資（周某某出資人民幣10000元），王某某、汪某某組織人員具體實施報復行為。2017年3月26日晚，周某某將廖某某在“夜遇KTV”的照片發(fā)給魏某某。次日零時許，王某某帶領周某乙、唐某乙、黎某某、任某某（均已判刑）、彭某某（另案處理）等人持砍刀來到該KTV，錯將被害人劉某丙當成廖某某砍傷。經法醫(yī)檢驗鑒定，劉某丙的損傷程度為重傷二級。

2019年2月19日，被告人周某某被公安機關傳喚歸案；2019年2月22日，被告人趙修建被公安機關捉獲歸案；2019年5月25日，被告人張安望被公安機關捉獲歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實；?2019年6月18日，被告人宋綠航被傳喚歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實；2019年6月4日，被告人陳茂被公安機關從渝西監(jiān)獄押解歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實；2019年5月29日，被告人張安科被公安機關抓獲歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實；2019年6月18日，被告人肖某甲接民警電話通知后歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實；2019年6月18日，被告人肖某乙被傳喚歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實；2019年6月17日，被告人張某甲接民警電話通知后歸案；歸案后如實供述了自己的犯罪事實；2019年5月22日，被告人萬某某被傳喚歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實；2019年3月4日，被告人李某甲被抓獲歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實；2019年3月12日，被告人譚某某主動到派出所投案，如實供述了自己的犯罪事實；2019年12月4日，被告人唐某甲接民警電話通知后歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.到案經過、刑事判決書、收繳物品清單、治安調解協(xié)議書、視頻截圖、戶籍信息等書證；

2.證人龍某某、陳某丙、唐某丙、張某丁、何某乙、唐某丁、張某戊等人的證言，同案犯陳某甲、謝某某、張某己的供述和辯解；

3.被害人張某乙、何某甲、肖某丁、周某某、劉某乙、趙某某的陳述；

4.被告人周某某、趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、肖某甲、肖某乙、張安科、張某甲、萬某某、李某甲、譚某某、唐某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.辨認筆錄、辨認現場筆錄、現場勘驗筆錄；

7.視聽資料。

本院認為，被告人周某某以營利為目的，開設賭場，情節(jié)嚴重；糾集他人多次隨意毆打他人、任意損毀他人財物，嚴重破壞社會秩序；伙同他人故意傷害他人身體，致人重傷；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二百九十三條第二款、第三百零三條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以開設賭場罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責任。周某某在判決宣告以前一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九第一款的規(guī)定，數罪并罰。

被告人趙修建三次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

被告人張安望二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。張安望曾經故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放五年內再犯應當判處有期徒刑刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰；到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人宋綠航三次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。宋綠航到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人陳茂三次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。陳茂判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現判決以前還有其他罪沒有判決，根據《中華人民共和國刑法》第七十條的規(guī)定，數罪并罰；到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人張安科三次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。張安科到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；在周某某、趙某某尋釁滋事案中系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人肖某甲二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。肖某甲接民警電話后主動到案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人肖某乙二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。肖某乙到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人張某甲二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。張某甲接民警電話通知后主動到案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；在周某某尋釁滋事案中系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人萬某某一次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。萬某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；在趙某某尋釁滋事案中系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應從輕處罰。

被告人李某甲一次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。李某甲到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；在何某甲、肖某丁尋釁滋事案中系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人譚某某一次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。譚某某主動到案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；在周某某尋釁滋事案中系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人唐某甲二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。唐某甲接民警電話通知后主動到案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；在周某某、趙某某尋釁滋事案中系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，將被告人周某某、趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、萬某某、李某甲、譚某某、唐某甲提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市大足區(qū)人民法院

檢?察?官：周??微

???檢?察?官：周麗英

檢?察?官：黎??佳

2019年12月25日

附：

????1.被告人周某某現羈押于重慶市北碚區(qū)看守所，被告人趙修建羈押于重慶市銅梁區(qū)看守所，被告人張安望、陳茂、張安科現羈押于重慶市大足區(qū)看守所，被告人宋綠航、肖某甲、肖某乙、張某甲現羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所，被告人萬某某（1502319****）監(jiān)視居于雙橋經開區(qū)**廟**號附**號**，李某甲（1898338****）、譚某某（1582307****）、唐某甲（1511181****）取保候審在家。

2.案卷材料和證據二十五冊、光盤一百一十二張。

3.認罪認罰具結書十份。