上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢三部刑訴〔2020〕404號(hào)
被告人周某甲,女,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101061978********,漢族,本科文化,上**荻幼兒園園長(zhǎng),住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年8月13日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同年8月15日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,同年9月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕;經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。本案于2020年1月17日、3月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同4月9日第二次補(bǔ)充偵查完畢并重新移送審查起訴,后本案延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
上**荻幼兒園系經(jīng)上海市普陀區(qū)教育局審批設(shè)立的非營(yíng)利民辦幼兒園,該企業(yè)收取的任何費(fèi)用均不能被贊助人使用或挪用。被告人周某甲自幼兒園籌備起先后擔(dān)任副園長(zhǎng)、園長(zhǎng)職務(wù)。2019年1月,被告人周某甲在明知上海**服務(wù)有限公司、上海**有限公司沒有提供教案及外教服務(wù)的情況下,仍向上述公司支付服務(wù)費(fèi)人民幣22萬元(以下為同一幣種),后上述公司在扣除費(fèi)用后支付給周某乙(另案處理)21萬余元。
2019年8月,被告人周某甲以“代墊員工房租資金”“購(gòu)卡”名義,從幼兒園領(lǐng)取6.22萬元,后僅提供2.75萬元發(fā)票用作賬目報(bào)銷。
2019年8月13日,被告人周某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后到案,其到案后對(duì)犯罪事實(shí)矢口否認(rèn)。
上述事實(shí),有證人吉某某、郭某某、周某乙、龍某某、黃某某、楊某某、王某某、張某某、胡某某等人的證言;合作辦學(xué)協(xié)議、審批文件、幼兒園章程等注冊(cè)登記資料、企業(yè)工商資料、勞務(wù)派遣協(xié)議書、記賬憑證、發(fā)票、電子回單、轉(zhuǎn)賬記錄、付款憑證、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行交易記錄、司法會(huì)計(jì)鑒定意見書、戶籍資料、公安機(jī)關(guān)工作情況、及被告人周某甲的供述和辯解予以證明。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人周某甲利用職務(wù)上的便利,侵占單位財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察員:戈亮
2020年5月22日
附件:1.被告人周某甲現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查卷宗十八冊(cè),審計(jì)報(bào)告一冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者