上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢二部刑訴〔2020〕649號

被告人周某甲，曾用名：周某乙，男，1980年11月11日出，公民身份號碼3424221980********，漢族，初中文化，無業(yè)，住安徽省合肥市瑤海區(qū)**路**號**幢**室。2019年9月19日因涉嫌交通肇事罪，被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年10月18日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人周某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年5月28日、6月1日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年5月30日函告被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月18日18時24分許，被告人周某甲駕駛滬******重型普通貨車在奉賢區(qū)觀工路1989號門口由南向北向觀工路倒車時，與張某甲駕駛的沿觀工路由東向西行駛的滬******小型轎車發(fā)生碰撞，事故致車損、張某甲受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2019年9月19日死亡。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，被告人周某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

案發(fā)后，被告人周某甲主動撥打報警電話等候在現(xiàn)場，向處警民警投案并如實供述自己的犯罪事實。目前該案涉及的民事?lián)p害賠償雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并履行完畢，被害人家屬亦出具了諒解書。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人周某甲的供述，證實其對駕駛機(jī)動車在上述時間、地點與被害人張某甲駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞事故，致張某甲死亡的事實供認(rèn)不諱，且對負(fù)事故主要責(zé)任無異議。

2.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實被害人張某甲系道路交通事故致頭、頸及胸部等多發(fā)損傷死亡。

3.道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、事故照片，證實事故現(xiàn)場的情況。

4.道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人周某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。

5.上海市人體生物樣本（尿液類）毒品檢測報告單，證實案發(fā)時被告人周某甲尿液中未檢出毒品成分。

6.當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所法醫(yī)毒化司法鑒定意見書、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實案發(fā)時被告人周某甲未飲酒，被害人張某甲未飲酒、未使用國家管制藥物。

7.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實（1）滬******江淮牌重型普通貨車左后部與滬******別克牌小型轎車正面發(fā)生過碰撞可以成立；（2）滬******江淮牌重型普通貨車后側(cè)后下部防護(hù)裝置不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求，但可以排除該重型普通貨車因機(jī)械突發(fā)性故障而誘發(fā)事故的可能性；（3）可以排除滬******別克牌小型轎車因機(jī)械突發(fā)性故障而誘發(fā)司法事故的可能性；（4）滬******別克牌小型轎車在視頻畫面右部的行駛速度約介于鑒專108km/h-119km/h之間；（5）滬******別克牌小型轎車從奉賢區(qū)觀工路1989號門口行駛至事故現(xiàn)場最終停止位置的平均速度（視頻畫面中截止時間為18：24：00）約為87km/h；滬******別克牌小型轎車從奉賢區(qū)觀工路1989號門口行駛至事故現(xiàn)場最終停止位置的平均速度（視頻畫面中截止時間為18：24：01）約為71km/h。

8.駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，證實被告人周某甲所持A2駕駛證合法有效，涉案車輛系登記在冊的機(jī)動車。

9.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書，證實被害人車損為人民幣73,500元

10.收條、諒解書，證實本案民事?lián)p害賠償已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行完畢，被告人周某甲已獲得諒解。

11.案發(fā)經(jīng)過，證實本案發(fā)、破案經(jīng)過及被告人周某甲到案的情況。

12.戶籍人員基本信息，證實被告人周某甲作案時已滿18周歲，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，對本案負(fù)有完全刑事責(zé)任。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人周某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人周某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)本案事實和情節(jié)，建議判處被告人周某甲有期徒刑十個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：楊榮

檢察官助理：潘辰

2020年6月5日

附：

1.被告人周某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?聯(lián)系方式：1381640****）。

2.公安偵查卷宗二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《聽取辯護(hù)人律師意見》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條第一款　犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?