浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
鹿檢一部刑訴〔2020〕3461號(hào)
被告人袁某某,男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5321291994********,漢族,小學(xué)文化程度,務(wù)工,戶籍所在地云南省彝良縣樹(shù)林彝族苗族鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。曾因賭博,于2019年1月3日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局處行政拘留三日。因涉嫌故意傷害罪,于2020年10月13日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留,于2020年11月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年11月18日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局逮捕。
被告人周某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221251990********,仡佬族,初中文化程度,務(wù)工,戶籍所在地貴州省道真仡佬族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。曾因盜竊,于2009年1月22日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局行政拘留十日;因?qū)め呑淌?,?011年9月11日被溫州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞教一年;因賭博,于2018年11月9日被溫州市公安局甌海區(qū)分局行政拘留十日。因涉嫌故意傷害罪,于2020年10月13日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留,于2020年11月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年11月18日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局逮捕。
本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人袁某某、周某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年11月27日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人袁某某、周某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序簡(jiǎn)化審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月12日6時(shí)許,被告人袁某某在本區(qū)**KTV門口因瑣事與被害人彭某某發(fā)生口角,后袁某某同行的一男子“小兵”(另案處理)與被害人彭某某亦發(fā)生口角并互毆,隨即袁某某加入與“小兵”一起對(duì)被害人彭某某拳打腳踢,被害人張某某見(jiàn)狀加入幫助被害人彭某某,后被告人周某甲等人加入幫助袁某某參與互毆。期間,被告人袁某某撿起旁邊木凳砸向被害人張某某的頭部,持鐵條毆打前來(lái)推開(kāi)袁某某一方的被害人楊某甲,持木板砸向被害人黃某某頭頂部。被告人周某甲在推開(kāi)對(duì)方過(guò)程中因被被害人張某某打到面部,后加入互毆并抽出路邊一拖把的金屬桿加入毆打被害人黃某某,被告人袁某某亦繼續(xù)對(duì)被害人黃某某拳打腳踢,后黃某某臉部受傷流血離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。后楊某乙(另案處理)持刀來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)幫助袁某某等人并向?qū)Ψ綋]砍,后刀被被告人袁某某拿走并追擊被害人彭某某,又將刀扔向彭某某,但未擊中。經(jīng)鑒定,被害人周某乙兩側(cè)鼻骨線性骨折,眼部軟組織損傷,該傷勢(shì)程度評(píng)定為輕傷二級(jí);被害人彭某某左肱三頭肌肌腱斷裂,左上臂6.?0cm縫合創(chuàng),左上肢皮膚挫傷,該傷勢(shì)程度評(píng)定為輕微傷;被害人張某某雙上肢、左腋窩及手背皮膚軟組織損傷,該傷勢(shì)程度評(píng)定為輕微傷。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查,被害人楊某甲左手臂有擦傷紅腫,但經(jīng)民警通知后未做鑒定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:體表原始傷情記錄表、傷情照片、接受證據(jù)清單、病歷材料、行政處罰決定書(shū)、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、刑事判決書(shū)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、全國(guó)人口信息、監(jiān)控截圖、情況說(shuō)明;
2.證人證言:證人晏某某、楊某乙的證言以及證人葉某某、朱某某出具的歸案經(jīng)過(guò);
3.被害人陳述:被害人彭某某、黃某某、張某某、楊某甲的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人袁某某、周某甲的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):人體損傷程度鑒定書(shū)、影像片會(huì)診報(bào)告書(shū);
6.檢查、辨認(rèn)等筆錄:地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄、人員辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄;
7.視聽(tīng)資料:監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某某、周某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人袁某某、周某甲結(jié)伙故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人袁某某、周某甲歸案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院
檢察官??張華鋒
檢察官助理??胡秦博
2020年12月21日
????????????????????????????????????
附:
1.被告人袁某某、周某甲現(xiàn)羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所;
2.電子卷宗貳冊(cè);
3.隨案移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》及《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》各壹份、情況說(shuō)明壹份、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者