湖南省湘陰縣人民檢察院　

起?訴?書

湘陰檢公訴刑訴〔2019〕274號　

被告人周某甲，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4309811990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，湖南省益陽市沅江市人，住沅江市**鎮(zhèn)**村**組**號。因傷人于2010年10月19日被株洲市蘆淞區(qū)公安分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年10月12日被株洲市天元公安分局行政拘留五日；因吸食毒品于2017年3月27日被株洲市荷塘公安分局行政拘留十二日；因吸食毒品于2017年7月6日被株洲市荷塘公安分局行政拘留十五日，并對其強制戒毒二年。因涉嫌非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪、搶劫罪，于2019年10月9日被湘陰縣公安局刑事拘留，同年10月23日經(jīng)本院批準，次日由湘陰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼4309811992********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，湖南省益陽市沅江市人，住沅江市**鎮(zhèn)**村。因犯尋釁滋事罪于2017年9月22日被株洲市天元區(qū)法院判處有期徒刑十個月。因涉嫌非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪、搶劫罪，于2019年9月19日被湘陰縣公安局刑事拘留，同年10月11日經(jīng)本院批準，次日由湘陰縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由湘陰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人周某甲、孫某某涉嫌非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪、搶劫罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年以來，被告人周某甲、孫某某與同案人周某乙、曹某某、劉某某（三人已判刑）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅等手段索要債務(wù)，多次實施違法犯罪活動，為非作惡、擾亂社會秩序，造成較為惡劣的社會影響，形成惡勢力犯罪團伙。

一、非法拘禁罪

2018年6月21日6時許，同案人周某乙（已判刑）邀集曹某某（已判刑）、被告人周某甲找被害人戴某乙討要債務(wù)，周某甲又邀集劉某某（已判刑）、被告人孫某某及另一男子（綽號“某某”，真實身份待查）一同參與。經(jīng)商量策劃后，周某乙對人員進行了分工，由曹某某指認戴某乙，周某甲、孫某某等人負責(zé)將戴某乙挾持帶至株洲市。周某乙和劉某某各駕駛一臺車輛，從株洲市來到湘陰縣**鎮(zhèn)**公司，在中途，周某乙還從自己小車尾箱拿出刀、棍等兇器，發(fā)放給周某甲、孫某某等人。16時許，周某乙、曹某某確認戴某乙在中河公司內(nèi)，周某乙指使曹某某等人按計劃行事。劉某某將車停放在**公司大門處，周某甲和曹某某一起進入該公司，找到戴某乙。周某甲趁機從背后靠近戴某乙，左手制住戴某乙的左手，右手拿匕首抵住戴某乙脖子，將戴某乙推往劉某某所駕駛的越野車車門位置，孫某某將車門打開，協(xié)助周某甲將戴某乙強行推上車，往益陽方向行駛。在車上周某甲、孫某某等人對戴某乙的人身進行控制，并實施暴力毆打。中途因公安機關(guān)介入，周某乙指使周某甲、孫某某將戴某乙送到株洲**法院。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：刀具、木棍等照片；2.書證：抓獲經(jīng)過、戶籍資料、刑事判決書、行政處罰決定書等書證；3.證人：蔡某某、戴某甲、黃某某等人的證言；4.被害人戴某乙的陳述；5.被告人周某甲、孫某某的供述與辯解；6.同案人周某乙、曹某某、劉某某的供述與辯解；7.辨認、提取筆錄；8.監(jiān)控視頻等視屏資料、聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某甲、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

二、妨害公務(wù)罪

2018年6月21日時許，被告人周某甲、孫某某等人在中河公司非法拘禁戴某乙的過程中，湘陰縣公安局經(jīng)偵大隊民警張某甲、張某乙正在中河公司辦案。張某甲見周某甲用暴力挾持戴某乙，馬上出示證件，表明身份并予以制止，周某甲持匕首向張某甲刺去，張某甲后退躲開，周某甲趁機將戴某乙往車上推，孫某某則從旁協(xié)助，劉某某待周某甲、孫某某將戴某乙推上車后，迅速開車逃離現(xiàn)場。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：刀具等照片；2.書證：抓獲經(jīng)過、戶籍資料、刑事判決書、行政處罰決定書等書證；3.證人：黃某某、張某乙、張某甲等人的證言；4.被害人戴某乙的陳述；5.被告人周某甲、孫某某的供述與辯解；6.同案人曹某某的供述與辯解；7.辨認、提取筆錄；8.監(jiān)控視頻等視屏資料、聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某甲、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

2019年10月9日，被告人周某甲到公安機關(guān)投案自首；2019年9月18日，被告人孫某某被抓獲歸案。

本院認為，被告人周某甲邀集他人，為索取債務(wù)，非法剝奪戴某乙人身自由且對戴某乙實施毆打；暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款及《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款；被告人孫某某伙同他人實施非法拘禁，并妨害公安民警執(zhí)行公務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款及《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪追究兩人的刑事責(zé)任。被告人周某甲、孫某某在非法拘禁、妨害公務(wù)的共同犯罪中起主要作用，均系主犯，且兩名被告人均犯數(shù)罪，應(yīng)同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十九條的規(guī)定。被告人周某甲、孫某某經(jīng)常糾集在一起，危害社會，形成惡勢力犯罪團伙，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴懲。被告人周某甲、孫某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人周某甲主動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕、減輕處罰。被告人孫某某在到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰；孫某某2017年曾被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議對被告人周某甲在有期徒刑三年至四年內(nèi)量刑；建議對被告人孫某某在有期徒刑二年至三年內(nèi)量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湘陰縣人民法院　

檢察員：鐘鳴

2019年12月2日

附：

????1．被告人周某甲、孫某某現(xiàn)羈押于湘陰縣看守所。

2．案卷材料3冊，光盤?1張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份。