起 訴 書
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌販賣毒品罪,于2019年7月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年8月21日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年9月20日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月24日下午,犯罪嫌疑人王某某(另案處理)通過微信與被告人周某甲聯(lián)系,雙方約定了毒品交易細節(jié)。16時許犯罪嫌疑人王某某微信轉(zhuǎn)給被告人周某甲毒資人民幣500元。被告人周某甲讓犯罪嫌疑人周某乙(另案處理)將毒品一小包放置在東莞市****路***酒店**樓樓梯間。當日下午,犯罪嫌疑人王某某來到上述地址將毒品取走。當晚19時許,犯罪嫌疑人王某某在羅湖區(qū)****酒店附近將毒品加價販賣給證人畢某,交易完成后,被羅湖公安分局民警抓獲。民警繳獲現(xiàn)場交易的毒品一小包(凈重0.43克,從中檢出甲基苯丙胺成分)。
4月25日1時許,羅湖公安分局民警在東莞市*****路***酒店****房抓獲被告人周某甲,繳獲其扔出窗外的毒品4小包(分別凈重0.48克、0.48克、0.49克、0.44克,均檢出甲基苯丙胺成分)。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:毒品5小包(分別凈重0.48克、0.48克、0.49克、0.44克、0.43克);2.書證:搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、稱量、取樣筆錄、提取筆錄,被告人身份信息、違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重情節(jié)核查登記表、犯罪前科資料、刑事判決書、現(xiàn)場檢測報告書,偵查機關(guān)出具的情況說明等;3.證人證言:證人畢某、李某、周某乙的證言,犯罪嫌疑人王某某的供述,抓獲經(jīng)過;4.被告人的供述與辯解:被告人周某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:毒品檢驗報告、司法鑒定意見書;6.勘驗、檢查、辨認等筆錄:勘驗筆錄,被告人、證人辨認筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄,東莞****酒店監(jiān)控視頻截圖,毒品稱重視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人周某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人周某甲違反國家對毒品的管理法規(guī),明知是毒品,而故意實施販賣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以涉嫌販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某甲因販賣毒品罪被判過刑,又犯刑法第六章第七節(jié)規(guī)定之罪,系毒品再犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定,應(yīng)從重處罰。被告人周某甲到案后,如實供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人周某甲簽訂了《認罪認罰具結(jié)書》,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人周某甲一年三個月以上兩年三個月以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:歐伶伶
附:
1.被告人周某甲現(xiàn)羈押于羅湖看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
4.《適用簡易程序建議書》1份。
成為第一個評論者