江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

清檢一部刑訴〔2020〕135號(hào)

被告人周某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208111980********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省淮安市**區(qū)**小區(qū)**棟**室，戶籍所在地江蘇省淮安市清江浦區(qū)。被告人周某某因犯聚眾斗毆罪，于2004年10月9日被昆山市人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月。被告人周某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年4月20日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年5月24日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

被告人葛某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208021988********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住江蘇省淮安市清江浦區(qū)**小區(qū)**室，戶籍所在地江蘇省淮安市清江浦區(qū)。被告人葛某某曾因吸毒，分別于2017年4月26日、2018年7月23日、2018年8月2日被行政拘留3日、行政拘留13日、社區(qū)戒毒3年。被告人葛某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月18日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年5月23日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208111989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住江蘇省淮安市**區(qū)**新城**幢**室，戶籍所在地江蘇省淮安市清江浦區(qū)。被告人朱某甲曾因吸毒，分別于2011年11月10日、2011年12月21日、2017年8月9日被行政拘留12日、行政拘留12日、行政拘留10日、強(qiáng)制隔離戒毒二年；因犯故意傷害罪，于2013年10月14日被原淮安市清河區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月，2014年3月15日刑滿釋放。被告人朱某甲因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年7月4日被淮安市公安局清江浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由淮安市公安局清江浦分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、葛某某、朱某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年11月9日、2020年1月23日將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年12月9日、2020年2月21日將案件重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2019年10月26日、2020年1月10日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

江蘇**有限公司淮安分公司（以下簡(jiǎn)稱甲公司）依法取得淮安市市區(qū)**路西側(cè)地塊開發(fā)權(quán)后，于2010年1月26日，將在該地塊上建設(shè)的**三期工程（38號(hào)-50號(hào)樓）發(fā)包給**有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱乙公司）施工，乙公司依約施工，建成38號(hào)、39號(hào)樓以及施工了?40號(hào)一44?號(hào)樓及車庫(kù)二的樁基等部分工程，后因發(fā)生糾紛于2012年9月左右工程停工。施工期間，乙公司在該工地上建設(shè)了活動(dòng)板房并添加了房?jī)?nèi)的附屬設(shè)施若干。

甲公司與乙公司因合同履行發(fā)生糾紛，于2016年4?月29日經(jīng)淮安市仲裁委員會(huì)仲裁，解除雙方之前簽訂的施工承包合同，并達(dá)成主要內(nèi)容是甲公司以房抵債的調(diào)解協(xié)議。但雙方因故未能履行調(diào)解協(xié)議，故乙公司一直未將建在工地上的活動(dòng)板房及附屬設(shè)施拆離。而甲公司將四期發(fā)包給其他施工單位，為保障施工單位進(jìn)場(chǎng)施工，兩次向乙公司發(fā)函，要求撤離四期工地上的所有臨時(shí)設(shè)施及機(jī)械設(shè)備等，而乙公司則回函表示，在未領(lǐng)到仲裁調(diào)解書約定的工程款前不會(huì)撤離，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。

2016年12月29日22時(shí)許，負(fù)責(zé)工地“三通?一平”工作的被告人朱某乙（已判決）為體現(xiàn)自己工作能力，糾結(jié)葛某某、朱某甲等人，又喊來十幾個(gè)搬運(yùn)工人，使用挖掘機(jī)將乙公司位于工地內(nèi)的兩棟活動(dòng)板房、工地工頭丁某某的一間集裝箱及房（箱）內(nèi)的附屬設(shè)施強(qiáng)行破壞。被告人周某某、葛某某、朱某甲均在明知朱某乙等人要對(duì)他人財(cái)物進(jìn)行破壞的情況下，被告人周某某在事發(fā)前后向朱某乙提供了相關(guān)經(jīng)費(fèi)，聯(lián)系提供了強(qiáng)拆所需要的挖掘機(jī)；被告人葛某某受朱某乙糾集至現(xiàn)場(chǎng)，幫助朱某乙購(gòu)買了若干電棍用于現(xiàn)場(chǎng)的控制，并協(xié)助朱某乙對(duì)管護(hù)財(cái)物的孟某某、陳某某芳等人進(jìn)行了強(qiáng)行帶離看管，以便強(qiáng)行破壞財(cái)物；被告人朱某甲受朱某乙糾集至現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)助朱某乙對(duì)管護(hù)財(cái)物的孟某某、陳某某芳等人進(jìn)行了強(qiáng)行帶離看管，以便強(qiáng)行破壞財(cái)物。經(jīng)鑒定，上述被損毀的財(cái)物價(jià)值人民幣156292元。

另查，經(jīng)確認(rèn)朱某乙已向法院預(yù)交賠償款156292元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人的戶籍資料，前科材料等；

2.證人孫某某、劉某某、徐某某等人的證言：

3.被害人韓某某、丁某某的陳述；

4.被告人周某某、葛某某、朱某甲的供述與辯解；

5.淮安市清江浦區(qū)價(jià)格認(rèn)定分局出具的《價(jià)格鑒定意見》等。

6淮安市公安局清江浦分局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某、葛某某、朱某甲故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某、葛某某、朱某甲與他人共同實(shí)施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪；被告人葛某某、朱某甲在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人朱某甲在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人周某某、朱某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人葛某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人周某某、葛某某、朱某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院

檢察員：張韜

2020年3月21日

附：

????1.被告人周某某、葛某某、朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.全部案卷材料8冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。