黑龍江省孫某某人民檢察院

起?訴?書

黑孫檢刑檢刑訴〔2020〕33號

被告人周興達(dá),?男，1986年**月**日出生，身份證號2311241986********，漢族，無文化，無職業(yè)，住黑龍江省孫某某****鎮(zhèn)**。2004年9月13日因犯盜竊罪被孫某某人民法院判處有期徒刑兩年；2008年4月9日因犯盜竊罪被孫某某人民法院判處有期徒刑六年；2014年10月21日因犯盜竊罪被孫某某人民法院判處有期徒刑一年六個月；2016年5月5日因犯盜竊罪被孫某某人民法院判處有期徒刑一年零一個月;2017年10月12日因犯盜竊罪被孫某某人民法院判處有期徒刑一年八個月;2019年6月17日因犯盜竊罪被孫某某人民法院判處有期徒刑一年四個月。2020年6月22日因涉嫌盜竊被孫某某公安局刑事拘留，2019年7月1日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕，同日由孫某某公安局執(zhí)行。

本案由孫某某公安局偵查終結(jié)，以被告人周興達(dá)涉嫌盜竊罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人周興達(dá)，懷疑在被害人劉某某（女，61歲）經(jīng)營的**旅店入住期間，自己的電水壺被劉某某損壞。為了報復(fù)被害人，在知道被害人的廚房櫥柜里有錢的情況下，便產(chǎn)生偷竊被害人錢財?shù)男睦硐敕?，遂?020年6月21至22日夜間，從旅店西側(cè)外樓梯潛入被害人的廚房，竊得櫥柜包內(nèi)現(xiàn)金人民幣3875元。白天，周興達(dá)帶贓款中的2500元零錢找麻將館老板換取了25張百元大鈔后，又到手機(jī)店購買了一部價值1200元的手機(jī)。

經(jīng)偵查，被告人周興達(dá)于2020年6月21日在孫某某格林美景小區(qū)被偵查機(jī)關(guān)抓獲到案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證被告人周興達(dá)的到案經(jīng)過、戶籍證明、受案登記表、扣押物品清單、刑事判決書等。

2.證人王某某、張某某的證言；

3.被害人劉某某的陳述；

4.被告人周興達(dá)的供述和辯解；

5.孫某某公安局現(xiàn)場勘查筆錄及辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人周興達(dá)以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人周興達(dá)系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款處罰。被告人周興達(dá)認(rèn)罪認(rèn)罰，具結(jié)悔過，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，對被告人周興達(dá)應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

黑龍江省孫某某人民法院

?

?

?????????????????????????????檢察員：王新勝

???????????????????????????

?2019年9月22日

?

?

附：

1.被告人周興達(dá)現(xiàn)羈押于孫某某看守所；

2.全部案卷材料；

3.證人名單1頁；

4.具結(jié)書。

??

????本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百零一條??對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（1）??被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；

（2）??被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（3）??被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；

（4）??起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；

（5）??其他可能影響公正審批的情形。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。