?福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕96號

被告人周某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼3503211999********，漢族，高中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建莆田，戶籍所在地福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住福建省泉州市普江市**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌盜竊罪于2019年12月20日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年1月2日經(jīng)本院批準，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人周某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人周某某同意本案適用速裁程序審理。本院分別于2020年2月21日、4月17日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查，福州市公安局鼓樓分局分別于2020年3月4日、5月13日將本案重新移送審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月21日15時許，被告人周某某在福州市鼓樓區(qū)**街**村**座樓下，以聯(lián)系開鎖師傅打開電動車電門鎖的方式，盜走被害人陳某某停放在此的灰色新日牌電動車一輛。經(jīng)鑒定，涉案被盜電動車價值人民幣2808元。

2019年8月24日15時許，被告人周某某在福州市鼓樓區(qū)**公寓**期**座**梯前，以謊稱電動車鑰匙丟失聯(lián)系客服派師傅打開電動車電門鎖的方式，盜走被害人鄭某乙停放在此的藍色心藝牌型電動車一輛。經(jīng)鑒定，涉案被盜電動車價值人民幣2320元。

2019年12月19日，被告人周某某主在泉州市晉江市**鎮(zhèn)**路**號被民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案被盜物品照片；

2.書證：福州市公安局樓分局出具的扣押物品清單、物品發(fā)還清單、接受證據(jù)清單、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、前科材料；

3.證人鄭某甲、卓某某的證言；

4.被害人陳某某、鄭某乙的陳述；

5.被告人周某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：福州市價格認證中心出具的榕價認扣[2019]706、843號價格認定結論書；

7.辨認筆錄、扣押筆錄：被告人周某某對作案地點、涉案被盜電動車、監(jiān)控視頻截圖的辨認，被害人鄭某乙對涉案被盜電動車的辨認，證人鄭某甲、卓某某對被告人周某某的辨認，公安機關制作的扣押筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財物，價值人民幣5128元，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人周某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對被告人周某某判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

檢察官助理：辛仲川

2020年6月5日

附：

1.被告人周某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)。

3.證人、鑒定人員名單。

4.現(xiàn)涉案被盜藍色心藝牌電動車已發(fā)還被害人鄭某乙。（偵查卷第二冊P62）

5.《認罪認罰從寬制度告知書》。

6.《認罪認罰具結書》。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?