福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕172號

被告人周某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼50022819********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，住福州市鼓樓區(qū)**時代**號樓**室，戶籍地重慶市梁平縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月21日被福州市公安局鼓樓分局取保候審。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人周某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年3月28日23時許，被告人周某某醉酒后途徑福州市鼓樓區(qū)二環(huán)路恒力博納廣場前屏山公園公交車站附近時，用拳腳將被害人韋某某停放在該處的一輛閩黑**白色寶馬牌小型轎車倒車鏡、車門等部位砸損。經(jīng)鑒定，該車直接損失價格為人民幣14132元。2020年4月21日，被告人周某某被公安民警抓獲歸案。案發(fā)后，被告人周某某賠償被害人韋某某經(jīng)濟損失人民幣42000元，并取得諒解。???????????????????????

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：閩*8車照片、被告人周某某案發(fā)時穿著上衣照片；

2.書證：福州市公安局鼓樓分局提取的福州新盈寶汽車服務有限公司維修清單、福建省增值稅普通發(fā)票三張、收條、諒解書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人江某某證言；

3.被害人韋某某陳述；

4.被告人周某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市價格認證中心關于被毀小型轎車損失的價格認定結論書；

6.辨認筆錄：被告人周某某對作案地點、監(jiān)控視頻截圖、案發(fā)時穿的衣服、被損毀車輛照片的辨認，被害人韋某某對維修發(fā)票、駕駛證、行駛證的辨認，證人江某某對周某某的辨認；

7.視聽資料：案發(fā)地監(jiān)控視頻截圖。

???上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某任意毀損他人財物，價值計人民幣14132元，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人周某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰。被告人周某某賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，可依法酌情從輕處罰。本院建議判處被告人周某某有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此??致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢??察??員：陳幼荷

2020年10月15日

附：

1、被告人周某某現(xiàn)取保候審。

2、案卷材料、證據(jù)。

3、《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款?

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占有公私財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

2、??《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。