江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
新檢訴刑訴〔2019〕608號(hào)
????被告人周某某,男性,1991年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3210231991********,漢族,中專文化,無(wú)錫市7+7餐飲公司員工,戶籍所在地江蘇省揚(yáng)州市**縣,住江蘇省揚(yáng)州市**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人周某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年6月28日被常州市公安局新北分局刑事拘留,2018年7月11日被該分局取保候?qū)彛?019年7月10日被本院決定取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié),以被告人周某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年5月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年7月5日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年8月1日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。本院于2019年6月22日、2019年8月30日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人周某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
????2018年6月27日15時(shí)許,被告人周某某與其母親尹某某因生活瑣事在常州市新北區(qū)**郡**棟樓下吵架,被害人楊某某路過時(shí),被告人周某某讓楊某某幫忙報(bào)警,被害人楊某某未予理睬,被告人周某某對(duì)楊某某進(jìn)行追逐并稱要?dú)驐钅衬常谧分鸬倪^程中拍打楊某某撐的傘,導(dǎo)致楊某某受到驚嚇并摔倒受傷。經(jīng)鑒定,被害人楊某某所受之傷為輕傷一級(jí)。被害人楊某某因受傷導(dǎo)致長(zhǎng)期在家休養(yǎng),無(wú)法工作。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息表、病例等書證;
2.證人尹某某、田某某等人的證言;
3.被害人楊某某的陳述;
4.被告人周某某的供述和辯解;
5.常州市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見;
6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄;
7.常州市公安局新北分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某某隨意毆打、追逐他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人周某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市新北區(qū)人民法院
檢察員:賀運(yùn)明
(院?。?/span>
2019年9月11日
附:
????1.被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤2張。
成為第一個(gè)評(píng)論者