上海市靜安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2021〕39號　

被告人周某某，男，1961年**月**日生，公民身份號碼3101081961********，漢族，中專文化，上海**汽車銷售服務有限公司銷售部工作人員，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月12日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月14日延長刑事拘留期限至三十天。2019年12月11日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?020年12月10日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人周某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日、同月16日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，告知各被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料，被告人同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人周某某因不滿本市靜安區(qū)粵秀北路1518號門口機動車停車位的設置，分別于2019年10月7日、10月10日、10月20日三次用硬幣劃傷停在此處的車輛，致使六輛汽車受損。經(jīng)鑒定，被劃傷的大眾汽車牌小型汽車、雷克薩斯牌小型汽車、寶馬牌小型汽車、埃爾法小型汽車直接損失總計為人民幣4590元。

2019年11月11日被告人周某某被民警抓獲。到案后，其起初供述不誠，后如實供述上述犯罪事實，并在家屬的幫助下賠償各被害人損失，取得各被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人劉某某、黃某某、陸某某、曹某某、尹某某的陳述及上海市公安局靜安分局調(diào)取的《駕駛證》、《行駛證》，證實2019年10月上述被害人發(fā)現(xiàn)停放在本市靜安區(qū)粵秀北路1518號門口停車位上的車輛被劃傷，故報案的事實。

2.?上海市公安局靜安分局制作并出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及調(diào)取的監(jiān)控錄像，證實涉案車輛被劃傷經(jīng)過。

3．上海市公安局靜安分局制作的涉案車輛照片、上海市道路交通事故物損評估中心出具的《技術勘驗意見書》、《事故車輛勘估表》、上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結論書》及光盤，證實涉案車輛的受損狀況及損失情況。

4．各被害人出具的《諒解書》和《收條》，證實被告人周某某在家屬的幫助下賠償各被害人并獲各被害人諒解的事實。

5．被告人周某某的供述及經(jīng)其簽字確認的照片、截圖，證實其對用硬幣劃傷各被害人車輛的事實供認不諱。

6．上海市公安局靜安分局制作并出具的《受案登記表》、《上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單》和《辦案說明》，證實本案案發(fā)經(jīng)過和被告人周某某的到案情況。

7．上海市公安局靜安分局調(diào)取的《全國常住人口》，證實被告人周某某的基本身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人周某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人周某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人周某某拘役五個月，緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官：高旻

檢察官助理：徐暘

2021年1月13日

附：

????1．被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉?，?lián)系方式1381630****。

2．卷宗三冊（含光盤四張）、補充材料二份。

3．《適用速裁程序建議書》和《量刑建議書》各一份。

4．《認罪認罰具結書》一份。