起 訴 書(shū)
本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌妨害公務(wù)罪罪,于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年1月7日8時(shí)許,被告人周某甲與龍某某、周某乙三人因征地補(bǔ)償款的事情,至宜春市**有限公司阻攔貨車(chē)下貨,該公司負(fù)責(zé)人李某某勸說(shuō)無(wú)果后報(bào)案。接警后袁州公安分局柏木派出所民警劉某某、湯某某及輔警譚某某駕駛警車(chē)前往現(xiàn)場(chǎng)處警,被害人劉某某及湯某某在向被告人周某甲與龍某某、周某乙表明身份的情況下勸說(shuō)他們離開(kāi),但周某甲、龍某某、周某乙三人不聽(tīng)勸阻,在派出所民警與鄉(xiāng)政府干部勸阻無(wú)效后,民警依法傳喚被告人周某甲、龍某某、周某乙到派出所接受調(diào)查過(guò)程中,被告人周某甲拒不配合工作,用腳踢傷民警劉某某、湯某某,并用嘴咬傷民警劉某某的手臂。隨后,在其他民警的控制下,被告人周某甲被帶至柏木派出所接受調(diào)查。
經(jīng)江西宜春司法鑒定中心鑒定:民警劉某某損傷程度為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表等書(shū)證;2.證人陳某某等人的證言;3.被害人劉某某的陳述;4.被告人周某甲的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.執(zhí)法記錄儀視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某甲暴力襲擊正在執(zhí)行公務(wù)的民警,并致民警劉某某輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:羅志林
檢察官助理:萬(wàn)雨露
(院?。?/span>
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于宜春市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),光碟2張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者