上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕185號

被告人周某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼3202191976********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營，住江蘇省**市**街道**村**號。2020年11月26日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月27日延長刑事拘留期限至七日，同年12月9日因涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月4日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人周某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月26日2時(shí)30分許，被告人周某某醉酒后駕駛車牌號為蘇******的**小型轎車行駛至**路**路時(shí)，被民警黃某某查獲。查處過程中，被告人周某某辱罵民警拒不配合，搶奪民警電臺，并拉扯推搡民警，期間致民警黃某某掛在胸前的執(zhí)法記錄儀背夾斷裂致執(zhí)法記錄儀掉落在地而無法正常佩戴使用。經(jīng)鑒定，被告人周某某血液中的乙醇含量為1.80mg/ml。

被告人周某某被當(dāng)場抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人黃某某（民警）的陳述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日其接警有人酒駕后出警，在浦東新區(qū)**路、**路附近發(fā)現(xiàn)一輛沃爾沃轎車停在路邊，其示意駕駛員離開，該車隨即離開，但駛過**路約八十米左右又靠邊停車，其隨即上前對該車進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該車駕駛員即被告人周某某有酒駕嫌疑，要求該周配合，但周某某拒不配合，對其進(jìn)行辱罵和推搡，并搶奪其電臺，致其掛在胸前的執(zhí)法記錄儀背夾斷裂、執(zhí)法記錄儀掉落在地的情況。

2.證人羅某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日其駕駛車牌號為蘇******的**小型轎車將被告人周某某從浦西送往浦東新區(qū)**酒店入住，行駛過程中，被告人周某某拉扯毆打其，阻礙其駕駛，故其將車停在浦東新區(qū)**路**號門口下車報(bào)警，被告人周某某將該車開走的情況。

3.執(zhí)法證明、上海市公安局浦東分局人事管理綜合平臺信息，證明被害人黃某某系上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)二大隊(duì)民警，案發(fā)當(dāng)日正值其當(dāng)班時(shí)間的情況。

4.調(diào)取證據(jù)清單、視頻說明及視頻資料，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況。

5.工作情況、照片說明，證實(shí)經(jīng)檢測，民警黃某某佩戴的執(zhí)法記錄儀記錄功能尚能正常使用，但背夾損壞無法正常佩戴的情況。

6.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)被告人周某某血液中乙醇含量為1.80mg/ml。

7.照片說明、車輛情況及上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)被告人周某某因醉酒后駕駛牌號為蘇******的沃爾沃小型轎車，被處扣留駕駛證，檢驗(yàn)血液、尿樣的情況。

8.戶籍信息、案發(fā)經(jīng)過表格，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人周某某的身份及到案情況。

9.被告人周某某的供述，證實(shí)其對上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某一人犯兩罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人周某某兩罪均系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官吳寧棲

檢察官助理趙菲菲

2021年1月12日

附件：1.被告人周某某現(xiàn)羈押于上海市**看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》各一份

4．《適用速裁程序建議書》一份

5．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?