上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢三部刑訴〔2020〕795號(hào)

被告人周某某，女，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4305211998********，漢族，初中文化，原系上海*甲科技有限公司業(yè)務(wù)員，住湖南省邵陽市邵東縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2019年7月25日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彛?020年5月9日本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月8日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年5月11日已函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人周某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年至2019年1月，湯某某、鄒某某、胡某某、奚某某、許某某等人（已判決）以上海*乙科技有限公司、上海*丙科技有限公司、上海*甲科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱*乙公司、*丙公司、*甲公司）等名義，招募被告人周某某等人為業(yè)務(wù)員。被告人周某某等業(yè)務(wù)員利用公司提供或者自行收集的客戶信息，冒充騰訊、百度、京東、抖音、支付寶等知名企業(yè)工作人員、服務(wù)中心人員或者中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程工作人員，邀約被害人參加小程序推薦會(huì)。許某某、王某甲、童某某等人（已判決）虛構(gòu)“中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)信用管理中心顧問”、“騰訊大講壇特聘講師”、“淘寶大學(xué)特聘講師”等身份，對(duì)推銷的小程序進(jìn)行虛假宣傳，鼓吹其公司提供的微信、百度、支付寶、京東微選、抖音的小程序或網(wǎng)店具有“唯一性、壟斷性、升值性、稀缺性”，謊稱購買其公司的小程序或網(wǎng)店能獲得政府補(bǔ)貼、壟斷行業(yè)資源，坐等同行業(yè)入駐收費(fèi)、百度排名置頂?shù)仁找?。蘇某某（已判決）等經(jīng)理作為“簽單手”，謊稱其公司是中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程辦公室授權(quán)的運(yùn)營(yíng)中心，并謊稱其公司為被害人提供不同年限的運(yùn)營(yíng)、招商和推廣，安排假裝購買小程序的“托兒”，故意營(yíng)造現(xiàn)場(chǎng)搶單以及同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的氛圍，誘騙被害人簽訂合同并騙取錢款，其公司制作的小程序或者網(wǎng)店只是空殼，遠(yuǎn)沒有宣傳的功能和效果。被告人周某某結(jié)伙以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取王某乙、張某甲、倪某某等600余名被害人錢款合計(jì)人民幣（幣種，下同）1491萬余元。其中，被告人周某某的犯罪數(shù)額為217600元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人王某乙、張某甲、倪某某等155名被害人的陳述、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，*乙、*丙、*甲公司人員分別冒充騰訊、支付寶、百度、京東、抖音等知名企業(yè)工作人員、服務(wù)中心人員或者中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程工作人員，電話邀約其參加小程序推薦會(huì)，其在會(huì)場(chǎng)講師、簽單手、“托兒”的欺騙下簽訂合同并致錢款被騙，公司制作的產(chǎn)品粗制濫造，沒有效果。該事實(shí)另有《小程序委托開發(fā)合同》、《支付寶應(yīng)用委托開發(fā)服務(wù)合同》、《微信小程序上線交付報(bào)告》等合同文本、收據(jù)、微信聊天記錄、話術(shù)單、工資提成表、民事判決書、上海仲裁委員會(huì)裁決書等予以印證。

2.同案犯童某某、劉某某等供述、被害人林某某拍攝的會(huì)場(chǎng)圖片證實(shí)，童某某、王某甲、許某某等人冒充“中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)信用管理中心顧問”、“騰訊大講壇特聘講師”、“淘寶大學(xué)特聘講師”身份，在會(huì)場(chǎng)上對(duì)被害人謊稱*乙、*丙、*甲公司提供的小程序或網(wǎng)店具有“唯一性、壟斷性、升值性、稀缺性”。

3.同案犯陳某某的供述證實(shí)，其是*乙、*丙、*甲公司的技術(shù)部經(jīng)理，公司制作的小程序按照模板上傳客戶提供的照片，只是個(gè)空殼的小程序或者商城，不進(jìn)行推廣和營(yíng)銷，對(duì)于客戶是沒有意義，也不會(huì)有人到小程序或商城上購買客戶產(chǎn)品，公司銷售故意向客戶用小程序、企業(yè)號(hào)的唯一性來誤導(dǎo)，讓客戶以為名稱的唯一性是整個(gè)行業(yè)的壟斷性，其他公司技術(shù)人員幫客戶申請(qǐng)賬號(hào)、設(shè)計(jì)logo、加圖片。該事實(shí)另有同案犯李某某、王某丙的供述予以印證。

4.同案犯鄒某某、楊某某的供述、辨認(rèn)筆錄等證實(shí)，*乙、*丙、*甲公司和騰訊、京東、支付寶、百度、抖音等公司沒有合作關(guān)系。該事實(shí)另有微信、支付寶小程序的官方聲明、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、北京**科技有限公司出具的說明、證人毛某某、徐某某的證言、微選商城招商代理合作協(xié)議、代理商數(shù)據(jù)推廣商務(wù)合作協(xié)議等予以印證。

5.中國信息協(xié)會(huì)出具的說明、中華人民共和國工業(yè)和信息化部出具的復(fù)函證實(shí)，*丙公司曾申請(qǐng)成為中國信息協(xié)會(huì)常務(wù)理事單位，后自動(dòng)退會(huì)，該協(xié)會(huì)未授權(quán)*丙公司任何權(quán)力；工業(yè)和信息化部從未設(shè)立“中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程辦公室”，也從未開展“中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程微信小程序示范單位”和“中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程授權(quán)運(yùn)營(yíng)中心”認(rèn)定。

6.公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí)，2019年1月21日民警在上海市虹口區(qū)**路**號(hào)**大廈**樓扣押手機(jī)、話術(shù)單、培訓(xùn)筆記本、工資提成表、電腦機(jī)箱等，并從同案犯湯某某、鄒某某、楊某某的手機(jī)、電腦中提取數(shù)據(jù)情況。

7.同案犯楊某某的銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，本案資金流轉(zhuǎn)情況。

8.扣押決定書、扣押清單證實(shí)，本院依法扣押被告人周某某的違法所得。

9.營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)，*乙、*丙、*甲公司的工商登記情況。

10.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、戶籍信息等證實(shí)，本案的案發(fā)、被告人周某某的到案經(jīng)過和年齡等身份情況。

11.刑事判決書證實(shí)，同案犯湯某某、鄒某某等人因本案被判處刑罰的情況。

12.被告人周某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某結(jié)伙以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人周某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人周某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕或者減輕處罰。被告人周某某退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：潘瑩

檢察官助理：汪倫

2020年6月28日

附件：

1.被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系方式1767362****）。

2.偵查卷宗二冊(cè)，其他偵查卷宗詳見蘇某某、張某乙等9人合同詐騙案；《隨案移送贓證款物清單》一份；補(bǔ)充材料一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份，《聽取辯護(hù)人/值班律師意見》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份，《量刑建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?