上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢二部刑訴〔2020〕853號(hào)
被告人周某某,男,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101151995********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年6月30日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,同年7月3日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人周某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年7月7日移送本院審查起訴。本院受理后,分別于同月8日、14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人周某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月30日0時(shí)50分許,被告人周某某酒后駕駛牌號(hào)為滬B****5的小型轎車行駛至本市楊某某**路西約20米處,被上海市公安局楊浦分局民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,被告人周某某血液中酒精含量為129.4mg/100mL。
被告人周某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、證人彭某某的證言及呼氣式酒精測(cè)試單,證實(shí)2020年6月30日0時(shí)50分許,其在本市楊某某**路**路處,查獲被告人周某某酒后駕駛牌號(hào)為滬B****5的機(jī)動(dòng)車的事實(shí)。
2、當(dāng)事人血樣提取登記表、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實(shí)送檢的周某某血液中酒精含量為129.4mg/100mL。
3、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單及駕駛證、行駛證復(fù)印件,證實(shí)被告人周某某有駕駛機(jī)動(dòng)車資格及涉案機(jī)動(dòng)車系經(jīng)合法登記。
4、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)、五角場派出所分別出具的“查獲經(jīng)過”、“辦案說明”,證實(shí)本案案發(fā)及被告人周某某的到案經(jīng)過。
5、被告人周某某到案后的供述,對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人周某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人周某某拘役一個(gè)月十五日,緩刑二個(gè)月,罰金人民幣一千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官:羅賓
檢察官助理:朱倩蕓
2020年7月24日
附:
1.被告人周某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各一份。
4.辯護(hù)人張硯,上海榮之杰律師事務(wù)所律師,由上海市楊某某法律援助中心指派。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者