上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕2401號(hào)

被告人周某某，男，1998年3月2日，公民身份號(hào)碼:2206211998********，漢族，高中文化，務(wù)工人員，戶(hù)籍在吉林省撫松縣**鎮(zhèn)**街**委**組。

被告人趙某某，男，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2206211999********，漢族，中專(zhuān)文化，務(wù)工人員，戶(hù)籍在吉林省撫松縣**鎮(zhèn)**街**委**組。

被告人高某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2206211997********，漢族，高中文化，務(wù)工人員，戶(hù)籍在吉林省撫松縣**鎮(zhèn)**委**組。

上列三名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月19日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月21日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人鐵某某，女，2000年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412812000********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶(hù)籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**鄉(xiāng)**莊**村**莊。2020年5月19日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月13日由我院決定，繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；同年8月24日、8月26日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月19日3時(shí)許，被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某在本區(qū)新松江路1292弄東明商業(yè)廣場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)文翔路出口處，因酒后瑣事與被害人吳某某、張某某、葉某某、李某某、邱某某（均另案處理）互毆，其中周某某、趙某某有持木板毆打行為，雙方人員不同程度受傷。經(jīng)鑒定，被害人吳某某后頂部頭皮創(chuàng)、左額面部皮膚擦傷及面部皮膚挫傷，分別構(gòu)成輕微傷；張某某左枕部頭皮挫傷、面部皮膚挫傷、左眼部挫傷、鼻腔出血、上唇口腔粘膜破損、頸部皮膚劃傷、四肢皮膚擦挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。

嗣后，被告人鐵某某打電話(huà)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行；被告人周某某、趙某某、高某某在現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲，三人到案后均如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人吳某某、張某某、葉某某、李某某、邱某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人時(shí)某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月19日3時(shí)許，其等人吃完宵夜走至本區(qū)新松江路1292弄東明商業(yè)廣場(chǎng)文翔路收費(fèi)口處，看到被告人高某某朝其等方向罵人，其方人員遂走至對(duì)方面前，與對(duì)方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而互毆，被告人周某某、趙某某、高某某和鐵某某均參與打架，其中周某某和趙某某持木板，其方除了時(shí)某某在勸架，其余5人均動(dòng)手。另，張某某、葉某某、李某某和邱某某均表示愿意諒解被告人一方，且不再追究民事賠償責(zé)任。

2.證人黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月19日3時(shí)許，被告人高某某因喝多了在本區(qū)新松江路1292弄東明商業(yè)廣場(chǎng)文翔路收費(fèi)口處罵人，被害人一方以為在罵他們，后雙方打起來(lái)，其方被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某均動(dòng)手，其中周某某和趙某某持木板，其在勸阻時(shí)手被木板上的釘子劃傷；被害人一方有4、5個(gè)男子參與打架，其辨認(rèn)出吳某某和張某某。

3.證人唐某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月19日3時(shí)許，其在本區(qū)新松江路1292弄東明商業(yè)廣場(chǎng)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)文翔路出口處有一群人在打架，其中，被告人周某某、趙某某有持木板毆打吳某某和張某某的行為，其在勸阻、搶木板的過(guò)程中，手被木板上的釘子扎破，還被趙某某踹了一腳。

4.監(jiān)控錄像及截圖、《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí)，被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某與被害人吳某某、張某某、葉某某、李某某、邱某某互毆的經(jīng)過(guò)。

5.《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》及物品照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從證人黃某某處調(diào)取木板（上有釘子）4塊，已隨案移送。

6.上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄證實(shí)，經(jīng)鑒定，被害人吳某某后頂部頭皮創(chuàng)、左額面部皮膚擦傷及面部皮膚挫傷，分別構(gòu)成輕微傷；張某某左枕部頭皮挫傷、面部皮膚挫傷、左眼部挫傷、鼻腔出血、上唇口腔粘膜破損、頸部皮膚劃傷、四肢皮膚擦挫傷，分別構(gòu)成輕微傷；證人唐某某因外傷致左手皮膚挫傷，構(gòu)不成輕微傷；證人黃某某因外傷致雙前臂皮膚劃擦傷，構(gòu)不成輕微傷。

7.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某的到案情況。

8.常住人口基本信息證實(shí)，被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某的自然身份情況，其四人作案時(shí)均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。

9.被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其四人對(duì)上述主要犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某、趙某某、高某某、鐵某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條，均可以從寬處理。被告人周某某、趙某某、高某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。被告人鐵某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：錢(qián)金釵

2020年8月31日

附件：

1.被告人周某某、趙某某、高某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所；被告人鐵某某取保候?qū)徲跁鹤〉兀娫?huà)：1582146****。

2.案卷材料五冊(cè)、《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份。

4.《量刑建議書(shū)》十二份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

6.《隨案移送贓證款物品清單》一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?