河北省衡水市桃城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
衡桃檢一部刑訴〔2020〕76號
被告人周某某,男,1979年**月**日出生,居民身份證號碼1311271979********,漢族,大專文化,衡水市桃城區(qū)**公司員工,群眾,無前科。戶籍所在地河北省景縣,住河北省衡水市桃城區(qū)**小區(qū)**-**-**室,因涉嫌敲詐勒索罪,2019年8月14日被衡水市冀州區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,2019年9月11日被衡水市冀州區(qū)公安局刑事拘留,2019年9月19日,衡水市冀州區(qū)公安局將此案移送衡水市公安局桃城分局偵查,衡水市公安局桃城分局于2019年10月10日以被告人周某某涉嫌敲詐勒索罪、虛假訴訟罪,向本院提請批準逮捕,本院于2019年10月17日,以被告人周某某涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪批準逮捕。
被告人謝某某,女,1983年**月**日出生,居民身份證號碼1330221983********,漢族,大學本科文化,衡水市桃城區(qū)**公司經理,群眾,無前科。戶籍所在地河北省衡水市桃城區(qū),住河北省衡水市桃城區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室,因涉嫌敲詐勒索罪,2019年8月14日被衡水市冀州區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,2019年9月11日被衡水市冀州區(qū)公安局刑事拘留,2019年9月19日,衡水市冀州區(qū)公安局將此案移送衡水市公安局桃城分局偵查,衡水市公安局桃城分局于2019年10月10日以被告人謝某某涉嫌敲詐勒索罪、虛假訴訟罪,向本院提請批準逮捕,本院于2019年10月17日,以被告人謝某某涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪批準逮捕。
本案由衡水市公安局桃城分局偵查終結,以被告人周某某、謝某某涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪,于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月16日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年2月15日補查重報。
經依法審查查明:
2017年以來,被害人李某某多次向被告人周某某、謝某某借款,被告人周某某、謝某某以非法占有為目的,以收取“砍頭息”、“違約金”、“手續(xù)費”等名義多次對被害人李某某實施“套路貸”詐騙。被告人周某某、謝某某先后3次共同騙取被害人李某某人民幣30450元。被告人周某某單獨騙取被害人李某某人民幣17000元。
一、2017年12月15日,被害人李某某用自己的項鏈作抵押,向被告人周某某、謝某某借款3000元,被告人周某某、謝某某收取“手續(xù)費”500元,并要求被害人李某某每天支付100元利息,李某某先后支付5400元利息。
二、2018年1月份,被害人李某某向被告人周某某、謝某某借款36000元,被告人周某某、謝某某以“砍頭息”、“家訪費”、“服務費”的名義分別收取被害人李某某6000元、400元、1000元,并收取被害人李某某兩個月利息11150元,被害人李某某歸還本金時,被告人周某某、謝某某又編造理由額外收取被害人李某某1000元,共計騙取被害人李某某19550元。
三、2018年3月中旬,被害人李某某向被告人周某某、謝某某借款35000元,被告人周某某、謝某某讓被害人李某某出具了40000元借條,以此騙取被害人李某某5000元。
四、2018年8月份,被害人李某某向被告人周某某借款30000元,被告人周某某讓被害人李某某出具了54000元借條,并收取了3000元“好處費”,以此騙取被害人李某某17000元。
2017年下半年,被告人周某某分別為田某某、孔某某在信用寶平臺辦理貸款6萬元、7萬元。被告人周某某、謝某某在田某某、孔某某簽訂信用寶借貸合同的同時,讓田某某、孔某某分別在一張空白借條上簽了名字。因田某某、孔某某未及時還款,2018年4月份,被告人周某某、謝某某,使用事先簽的空白借條,被告人周某某以田某某、孔某某分別欠其個人9萬元、10萬元賬款為由,將田某某、孔某某起訴至衡水市桃城區(qū)人民法院。田某某欠款一案一審、二審被告人周某某均勝訴,經再審,被告人周某某敗訴;孔某某案被告人周某某一審敗訴。
認定上述事實的證據如下:
1、物證:百泰黃金、四棱水波鏈一條;
2、書證:戶籍證明信、指定管轄決定書、呈請移送案件報告書、東門口派出所情況說明、發(fā)破案經過、抓獲證明、周某某謝某某親筆供詞、信用寶催收田某某短信、田某某信用寶借款明細、周某某虛假訴訟一審判決書、周某某虛假訴訟二審判決書、周某某虛假訴訟再審判決書、周某某偽造的借條、(2018)冀11民終1274號案卷材料、(2019)冀11民再9號案卷材料、(2018)冀11民終1772號案卷材料、銀行流水、情況說明等;
3、證人潘某某、田某某、孔某某證言;
4、被害人李某某陳述;
5、被告人周某某、謝某某的供述與辯解;
6、價格認定結論書;
7、被害人李某某對被告人周某某、謝某某的辨認筆錄;
8、電子數據檢查工作記錄、電子數據光盤。
本院認為,被告人周某某、謝某某以非法占有為目的,采取“套路貸”方式騙取他人財物,被告人周某某、謝某某共同騙取被害人李某某人民幣30450元,數額較大;被告人周某某單獨騙取被害人李某某人民幣17000元,數額較大。被告人周某某、謝某某以捏造的事實提起民事訴訟,妨害了司法秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百零七條之一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪、虛假訴訟罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
河北省衡水市桃城區(qū)人民法院
檢察員:葛榮起
2020年3月26日
附:
????1.被告人周某某、謝某某現被羈押于衡水市看守所。
2.案卷材料和證據7冊。
成為第一個評論者