江蘇省南京市溧水區(qū)人民檢察院
起?訴?書
寧溧檢訴刑訴〔2020〕191號
被告人張某甲,男,1997年**月**日出生,身份證號碼3506241997********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人張某甲因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2019年11月14日被南京市公安局溧水分局刑事拘留,同年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人周某某,男,2000年**月**日出生,身份證號碼5226252000********,漢族,初中文化,無業(yè),住貴州省黔東南苗族侗族自治州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人周某某因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2019年11月13日被南京市公安局溧水分局刑事拘留,同年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某乙,男,1986年**月**日出生,身份證號碼4416211986********,漢族,高中文化,無業(yè),住廣東省河源市紫金縣**鎮(zhèn)**村**組**號之**。被告人張某乙因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2019年11月14日被南京市公安局溧水分局刑事拘留,同年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由南京市公安局溧水分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、周某某、張某乙涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年3月20日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年3月20日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了三被告人,聽取了三被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖?。本案因事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年4月17日退回南京市公安局溧水分局補(bǔ)充偵查,該分局于同年5月17日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月至2019年11月期間,被告人張某甲未經(jīng)煙草專賣部門許可,在無煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明的情況下,安排被告人周某某、楊某某(男,2002年**月**日出生,另案處理)駕駛蘇F3****黑色本田雅閣轎車、蘇UF****廂式貨車在江蘇省無錫市幫助轉(zhuǎn)運(yùn)香煙,并將貨分裝后發(fā)往江蘇省昆山市。期間,被告人張某甲向被告人周某某支付工資人民幣11000元。同年11月13日凌晨,民警在江蘇省無錫市新吳區(qū)**小區(qū)**區(qū)**棟**室將被告人周某某抓獲,并在其住處查獲ESSE香煙72條,在蘇UF****廂式貨車上查獲紫云煙1400條。同年11月13日凌晨,民警在江蘇省昆山市玉山鎮(zhèn)將被告人張某甲抓獲。經(jīng)鑒定,上述香煙均為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙,價值人民幣共計151736元。
2019年10月至2019年11月期間,被告人張某乙未經(jīng)煙草專賣部門許可,在無煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明的情況下,駕駛蘇D9****牌汽車幫他人運(yùn)送香煙。同年11月13日,民警在江蘇省昆山市好美家園將被告人張某乙抓獲,在其駕駛的車輛上查獲軟中華香煙250條、硬中華香煙150條。經(jīng)鑒定,上述香煙均為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙,價值人民幣共計217500元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.南京市公安局溧水分局扣押的香煙、車輛、手機(jī)等物品;
2.戶籍信息、抓獲經(jīng)過、扣押清單、賬本、情況說明等書證;
3.證人唐某某、束某某、陳某某等人的證言;
4.被告人張某甲、周某某、張某乙及同案犯楊某某的供述和辯解;
5.江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督煙草產(chǎn)品質(zhì)量檢驗站出具的卷煙鑒別檢驗報告、江蘇省南京市溧水區(qū)煙草專賣局出具的涉案煙草專賣品核價表;
6.南京市公安局溧水分局制作的辨認(rèn)筆錄、人身檢查筆錄、搜查筆錄;
7.南京市公安局溧水分局調(diào)取的監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。三被告人均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、周某某、張某乙違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證,非法經(jīng)營煙草專賣品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。三被告人均伙同他人實施共同犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,構(gòu)成共同犯罪。被告人張某甲在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,屬主犯。被告人周某某、張某乙在共同犯罪中起次要或者輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,屬從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省南京市溧水區(qū)人民法院
檢察官:董嵚
2020年6月17日
附件:
1.三被告人現(xiàn)均羈押于南京市溧水區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)陸冊。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。
4.量刑建議書1份。
成為第一個評論者