上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕650號

被告人周某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼：4303041996********，漢族，高中文化，普陀區(qū)曹楊路中原地產(chǎn)銷售人員，戶籍在湖南省湘潭市岳塘區(qū)**鎮(zhèn)**村**棟**單元**號,暫住上海市普陀區(qū)**村**號。

被告人常某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼：4128241999********，漢族，高中文化，普陀區(qū)曹楊路中原地產(chǎn)銷售人員，戶籍在河南省駐馬店市西平縣**鄉(xiāng)**村委**組,暫住上海市普陀區(qū)**村**號。

被告人韓某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼：2205811997********，漢族，初中文化，普陀區(qū)曹楊路中原地產(chǎn)銷售人員，戶籍在吉林省通化市梅河口市**鎮(zhèn)**村**組,暫住上海市普陀區(qū)**村**號。

被告人李某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼：4114811999********，漢族，初中文化，普陀區(qū)曹楊路中原地產(chǎn)銷售人員，戶籍在河南省商丘市永城市永城縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住上海市普陀區(qū)**村**號。

被告人鄭某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：3507821995********，漢族，高中文化，普陀區(qū)曹楊路中原地產(chǎn)銷售人員，戶籍在浙江省義烏市**街道**路**號,暫住上海市普陀區(qū)**弄**號**室。

五名被告人于2019年9月18日因涉嫌非法拘禁罪，被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年10月22日被上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。被告人鄭某某經(jīng)本院決定，于2020年1月19日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、常某某、韓某某、李某某、鄭某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年3月24日告知被告人鄭某某認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了五名被告人，聽取了辯護人意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月21日延長審查起訴期限十五日，于2020年2月3日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月3日補充偵查完畢，并重新移送我院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被告人周某某、常某某、韓某某、李某某、鄭某某均系房產(chǎn)中介員工，周某某系組長，其余四人為組員。被告人周某某等人曾介紹客戶給房產(chǎn)銷售被害人竇某某，后因被害人竇某某私自聯(lián)系客戶而發(fā)生傭金糾紛。

2019年9月17日，經(jīng)周某某安排，五被告人于中午11時許至竇某某公司處，由常某某、韓某某、李某某以請吃飯為由將被害人竇某某騙至車內(nèi)，將其手機奪去，并將被害人夾坐在后排中間，限制其人身自由，周某某乘坐鄭某某駕駛的另一輛車，將竇某某帶至本市**碼頭處。周某某要求竇某某補償房產(chǎn)傭金，要求不成后周某某指使鄭某某、常某某架住竇某某手臂，周某某等三人拳打腳踢竇某某。后周某某等人又將被害人帶至本區(qū)**路**號磚廠旁一廢棄停車場，繼續(xù)毆打、威逼被害人給付傭金，至當日下午15時40分許，竇某某趁周某某等人不備逃出，翻墻至本區(qū)**路**號磚廠報警。經(jīng)鑒定，被害人竇某某的傷勢已經(jīng)構(gòu)成輕微傷。

上述事實有，被害人竇某某的陳述及辨認筆錄，證人方某某、趙某某的證言及辨認筆錄，上海市公安局奉賢分局驗傷通知書、上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所司法鑒定意見書，執(zhí)法記錄儀視頻，諒解書，公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過，被告人鄭某某的供述、被告人周某某、常某某、韓某某、李某某的辯解等證據(jù)證實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人鄭某某對指控的犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某、常某某、韓某某、李某某、鄭某某非法限制他人人身自由，并具有毆打情節(jié)，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪追究刑事責任，屬共同犯罪。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款，系主犯，應(yīng)當按照其參與的全部犯罪處罰。被告人常某某、韓某某、李某某、鄭某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當從輕處罰。被告人鄭某某能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。五名被告人已賠償被害人損失并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：凌建

2020年3月30日

附：

1.被告人周某某、常某某、韓某某、李某某現(xiàn)羈押在奉賢區(qū)看守所，被告人鄭某某取保候?qū)徲谧√帲?/span>

2.偵查卷宗三冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《聽取辯護人/值班律師意見書》一份；

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

……

為索取債務(wù)非法扣押拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控額犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。