上海市崇明區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬崇檢金融刑訴〔2020〕12號(hào)
被告人周新平,男,1961年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102301961********,漢族,高中文化,住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),原系某甲公司崇明地區(qū)負(fù)責(zé)人。2019年5月21日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留,2019年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某甲,女,1961年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102301961********,漢族,高中文化,住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),原系某甲公司某丙分公司負(fù)責(zé)人。2018年9月17日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彛?019年5月28日由上海市公安局崇明分局刑事拘留,2019年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某乙,女,1969年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102301969********,漢族,小學(xué)文化,住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室,原系某甲公司某丙分公司業(yè)務(wù)員。2019年6月14日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局崇明公安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人周新平、陳某甲、陳某乙涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)。經(jīng)審查,本院于2019年10月12日、12月27日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局崇明分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2020年1月23日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2014年11月和2016年4月,張某甲(另案處理)先后成立或控制某甲公司(以下簡(jiǎn)稱某甲公司)和上海**服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某乙公司),后在崇明設(shè)立了某丙、某丁、某戊、某己、某庚等分公司、門(mén)店。在未經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)的情況下,孚匯公司以召開(kāi)酒會(huì)、組織旅游、口口相傳等方式進(jìn)行公開(kāi)宣傳,同時(shí)承諾年化7-11%的固定收益及回購(gòu),以某甲公司為受托方、某乙公司為居間方,誘使投資人分別與某甲公司、某乙公司簽訂《銀行不良資產(chǎn)包委托協(xié)議》、《流動(dòng)性支持保證承諾書(shū)》等協(xié)議,向社會(huì)不特定公眾非法募集資金。
2015年5月,被告人周新平在張某甲、吳某某(均另案處理)等人的組織、指使下,開(kāi)辦某甲公司某丙分公司并任負(fù)責(zé)人,介紹被告人陳某甲、陳某乙等人進(jìn)入某甲公司某丙分公司,后指使被告人陳某甲具體負(fù)責(zé)某丙分公司人員與業(yè)務(wù)拓展職責(zé),非法吸收資金共計(jì)人民幣(以下幣種均為人民幣)0.7億余元。2016年,周新平推薦朱某某(另案處理)開(kāi)辦某戊分公司,朱某某又分別推薦嚴(yán)某某、徐某某、楊某某(均另案處理)開(kāi)辦某丁、某己、某庚等分公司、門(mén)店,非法吸收資金共計(jì)1.1億余元。被告人陳某乙進(jìn)入某甲公司某丙分公司后擔(dān)任業(yè)務(wù)員,參與非法吸收資金共計(jì)550萬(wàn)元。
2018年9月至2019年6月,被告人周新平、陳某甲、陳某乙先后自動(dòng)投案,陳某甲、陳某乙在到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)并退繳了相關(guān)錢(qián)款,周新平未作如實(shí)供述。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息,證實(shí)被告人作案時(shí)均已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息情況。
2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)和到案情況,證實(shí)本案的案發(fā)、被告人的確定、到案及到案后的交代等情況。
3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)登記注冊(cè)資料、檔案機(jī)讀材料,證實(shí)某甲公司及某丙、某丁、某戊、某己、某庚等分公司、門(mén)店的工商信息等情況。
4.扣押決定書(shū)、扣押清單,證實(shí)上海市公安局崇明分局從被告人陳某甲處扣押23萬(wàn)元,從被告人陳某乙處扣押36萬(wàn)元。
5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的某甲公司新員工培訓(xùn)手冊(cè)和宣傳單,證實(shí)某甲公司以金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)抵押擔(dān)保等理由對(duì)外宣傳孚匯公司“理財(cái)產(chǎn)品”,并承諾到期還本付息。
6.證人張某甲、吳某某、倪某某、朱某某、徐某某、嚴(yán)某某、楊某某、袁某甲、顧某甲、黃某某、顧某乙、張某乙、袁某乙等人的證言,證實(shí)被告人周新平作為某甲公司崇明地區(qū)負(fù)責(zé)人,陳某甲作為某甲公司某丙分公司負(fù)責(zé)人,陳某乙作為某丙分公司業(yè)務(wù)員,非法吸收公眾資金。
7.上海**事務(wù)所有限公司出具的關(guān)于某乙公司涉嫌非法吸收公眾存款案的司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)張某甲等人通過(guò)某甲公司實(shí)施犯罪行為的情況。
8.上海**有限公司司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)和情況說(shuō)明,公安機(jī)關(guān)調(diào)取的投資人信息登記表、投資協(xié)議、投資明細(xì)、流動(dòng)性支持保證承諾書(shū)、POS簽購(gòu)單、銀行交易流水,證實(shí)被告人周新平、陳某甲、陳某乙非法吸收資金數(shù)額及收入情況。
9.被告人周新平、陳某甲、陳某乙的供述與辯解,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周新平、陳某甲、陳某乙作為公司其他直接責(zé)任人員,非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條、第三十條、第三十一條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以非法吸收公眾存款罪追究刑事責(zé)任。周新平、陳某甲、陳某乙分別系共同犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。陳某甲、陳某乙在共同犯罪中起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條。陳某甲、陳某乙系自首,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款。建議判處被告人陳某甲一年六個(gè)月以上三年以下有期徒刑并處罰金,判處被告人陳某乙二年以下有期徒刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察員:蔡震宇
2020年3月9日
附:
1.被告人周新平、陳某甲現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所;被告人陳某乙(聯(lián)系方式:1366197****)現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)六十一冊(cè)。
3.《贓證物品清單》二頁(yè)。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第三十條公司、企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第三十一條單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……。
第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者