廣東省廣州市白某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

穗云檢公訴刑訴〔2019〕3311號(hào)

被告人周某，男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4311251990********，漢族，文化程度初中，戶(hù)籍地為湖南省江永縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，7月27日被逮捕。

被告人胡某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4418811994********，漢族，文化程度小學(xué)，戶(hù)籍地為廣東省英德市**鎮(zhèn)**村**組。2013年5月20日因犯盜竊罪被廣東省東莞市第一人民法院判處有期徒刑九個(gè)月。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，7月27日被逮捕。

被告人鐘文生，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4418811992********，漢族，文化程度小學(xué)，戶(hù)籍地為廣東省英德市**鎮(zhèn)**組。2014年7月25日因犯盜竊罪被浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2015年4月8日刑滿(mǎn)釋放。2015年12月18日因犯盜竊罪被湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，7月27日被逮捕。

被告人陳某某，男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4418221976********，漢族，文化程度小學(xué)，戶(hù)籍地為廣東省英德市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2007年2月9日因犯故意傷害罪、詐騙罪被廣東省廣州市白某某人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，2008年8月21日刑滿(mǎn)釋放。2013年9月10日因犯詐騙罪被廣東省廣州市天河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年七個(gè)月，2014年4月24日刑滿(mǎn)釋放。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，7月27日被逮捕。

被告人張某甲，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼：5002261984********，漢族，文化程度小學(xué)，戶(hù)籍地為重慶市榮昌縣（以上身份情況均系被告人自報(bào)）。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，7月27日被逮捕。

被告人張某乙，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4402281968********，漢族，文化程度小學(xué)，戶(hù)籍地為廣東省英德市**鎮(zhèn)**村**組。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，7月27日被逮捕。

本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié)，以被告人周某、胡某甲、鐘文生、陳某某、張某甲、張某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于9月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)一次退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于12月5日再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月始，被告人周某為非法牟利，糾集被告人胡某甲、鐘文生、陳某某、張某甲、張某乙等人，經(jīng)事前準(zhǔn)備好汽車(chē)、假車(chē)牌、黃鱔血、共享單車(chē)或太陽(yáng)傘等作案工具，以故意“碰瓷”制造交通事故后撥打虛假的“110”電話報(bào)警，由同案人偽裝警察接聽(tīng)電話威脅司機(jī)賠償私了的手段敲詐勒索他人錢(qián)財(cái)，并逐漸形成以周某為首要分子，以胡某甲、鐘文生、陳某某、張某甲、張某乙等人為骨干的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，經(jīng)常在本市有預(yù)謀地實(shí)施上述敲詐勒索等犯罪活動(dòng)。具體實(shí)施犯罪如下：

（一）2018年11月11日20時(shí)許，被告人周某伙同同案人潘某甲、潘某乙、潘某丙（均已判決）駕駛小汽車(chē)，在本市白某某白云湖街大朗村大唐路大唐工業(yè)區(qū)路段，以阻擋后方由杜某某駕駛的小貨車(chē)超車(chē)的方式，迫使杜某某借道逆行超車(chē)。與此同時(shí)，在對(duì)向車(chē)道騎共享單車(chē)的同案人李某某（已判決）假裝被小貨車(chē)碰撞受傷，并以上述假裝報(bào)警的方式威脅杜某某賠償，索得杜某某人民幣（下同）10000元。

（二）2018年11月28日20時(shí)許，被告人周某伙同同案人潘某甲、潘某乙駕駛小汽車(chē)、同案人潘某丙騎共享單車(chē)，在白某某云城街蕭崗明珠東路3號(hào)對(duì)出路段，以上述“碰瓷”的手段索得小面包車(chē)司機(jī)梁某某10000元。

（三）2019年3月16日19時(shí)許，被告人周某等人駕駛小汽車(chē)、同案人（另案處理）騎共享單車(chē)，在白某某龍歸經(jīng)濟(jì)管理區(qū)夏良路世杰鞋廠北側(cè)路段，以上述“碰瓷”的手段索得小汽車(chē)司機(jī)席某某5000元。

（四）2019年4月6日20時(shí)許，被告人周某等人駕駛小汽車(chē)、被告人張某乙騎共享單車(chē)，在白某某太和鎮(zhèn)石湖鎮(zhèn)東路48號(hào)對(duì)出路段，以上述“碰瓷”的手段索得小汽車(chē)司機(jī)謝某甲8000元。

（五）2019年4月25日15時(shí)許，被告人周某等人駕駛小汽車(chē)、被告人胡某甲騎共享單車(chē)，在白某某太和鎮(zhèn)民營(yíng)科技園科興路9號(hào)南側(cè)路段，以上述“碰瓷”的手段索得小汽車(chē)司機(jī)駱某某5000元。

（六）2019年5月6日13時(shí)許，被告人周某等人駕駛小汽車(chē)，同案人賴(lài)某某（另案處理）手持太陽(yáng)傘，被告人陳某某偽裝“110”警察接聽(tīng)電話，在白某某白云湖街大朗北路路段，以上述“碰瓷”的手段索得小貨車(chē)司機(jī)盧某某4000元。

（七）2019年5月9日7時(shí)許，被告人周某、鐘文生、張某甲伙同同案人羅某某（另案處理）駕駛小汽車(chē)，被告人胡某甲手持太陽(yáng)傘，在白某某均禾街石馬村德圣居委會(huì)門(mén)口路段，以上述“碰瓷”的手段索得小貨車(chē)司機(jī)鄭某某3000元。事后胡某甲再次以上述事由索得鄭某某3000元并據(jù)為己有。

（八）2019年5月11日5時(shí)許，被告人周某、鐘文生駕駛小汽車(chē)，被告人胡某甲手持太陽(yáng)傘，在白某某永平街集賢路新世界名車(chē)美容維修中心門(mén)前路段，以上述“碰瓷”的手段索得小汽車(chē)司機(jī)謝某乙2000元。

（九）2019年6月12日23時(shí)許，被告人周某駕駛小汽車(chē)，被告人張某甲手持太陽(yáng)傘，在白某某白云湖街唐閣峴光嶺西路路段，以上述“碰瓷”的手段索得小汽車(chē)司機(jī)王某某3000元。

（十）2019年5月8日20時(shí)許，同案人賴(lài)展翅（另案處理）駕駛小汽車(chē)，同案人曾某某（另案處理）騎共享單車(chē)，被告人陳某某偽裝“110”警察接聽(tīng)電話，在白某某金沙街潯峰山西路悅峰三街路段，以上述“碰瓷”的手段索得小汽車(chē)司機(jī)謝某丙15000元。

（十一）2019年5月24日21時(shí)許，被告人胡某甲駕駛小汽車(chē)，被告人鐘文生手持太陽(yáng)傘，在白某某太和鎮(zhèn)石湖鎮(zhèn)東路l7號(hào)對(duì)出路段，以上述“碰瓷”的手段索得小汽車(chē)司機(jī)汪某某5000元。

2018年12月15日2時(shí)許，同案人潘某乙（已判決）因與楊某甲、鄧某某、楊某乙發(fā)生糾紛，遂糾集被告人周某及同案人潘某甲、潘某丙、李某某（均已判決）等人，在白某某永平街東平北路163號(hào)對(duì)出路段，用鐵棍、拳腳等毆打上述三人，后駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，楊某甲頭部創(chuàng)口邊緣不整齊、左小腿骨折閉合性粉碎性骨折均符合鈍性外力作用所致，其損傷造成左脛骨粉碎性骨折，左腓骨骨折，屬輕傷一級(jí)。鄧某某左肘后表皮剝脫符合鈍性外力作用所致，其損傷未達(dá)輕微傷。楊某乙體表檢驗(yàn)未見(jiàn)明顯損傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、繳獲的作案工具黃鱔血標(biāo)本等物證；

2、到案經(jīng)過(guò)、扣押清單、支付寶、微信轉(zhuǎn)賬交易記錄、視頻監(jiān)控截圖、戶(hù)籍證明、刑事判決書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)等書(shū)證；

3、證人朱某某、胡某乙、侯某某等人的證言；

4、被害人鄧某某、杜某某、梁某某、席某某等人的陳述；

5、被告人周某、胡某甲、鐘文生、陳某某、張某甲、張某乙及同案人潘某甲、潘某乙、潘某丙、李某某的供述及辯解；

6、鑒定意見(jiàn)書(shū)；

7、勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄；

8、監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某、胡某甲、鐘文生、陳某某、張某乙、張某甲結(jié)伙冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員敲詐勒索公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。周某結(jié)伙持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。周某、胡某甲、鐘文生、陳某某、張某乙、張某甲為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。周某組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)，是犯罪集團(tuán)的首要分子，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯，應(yīng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。胡某甲、鐘文生、陳某某、張某乙、張某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鐘文生被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。周某犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)予數(shù)罪并罰。胡某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。胡某甲、陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處鐘文生有期徒刑一年一個(gè)月至一年七個(gè)月之間的刑罰，并處罰金。建議判處胡某甲有期徒刑一年至一年六個(gè)月之間的刑罰，并處罰金。建議判處張某甲有期徒刑八個(gè)月至一年二個(gè)月之間的刑罰，并處罰金。建議判處陳某某、張某乙有期徒刑七個(gè)月至一年一個(gè)月之間的刑罰，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣州市白某某人民法院

檢察員：程文婷

????????????????????????????????2020年1月2日

附：

1、被告人周某、胡某甲、鐘文生、陳某某、張某乙、張某甲現(xiàn)被羈押于廣州市白某某看守所。

2、本案卷宗材料共二十二冊(cè)及光盤(pán)資料三十三張。

3、繳獲作案工具無(wú)線移動(dòng)電話機(jī)10臺(tái)、黃鱔血標(biāo)本1份，現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局，建議依法判處沒(méi)收。

4、《具結(jié)書(shū)》2?份。

5、本案為部分適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，其中胡某甲、陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰。

6、本案為涉惡專(zhuān)項(xiàng)案件。