上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2019〕9751號(hào)

被告人周某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209231988********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省阜寧縣**幢**室。2016年3月因毆打他人被處行政拘留十日。2018年6月22日因犯故意傷害罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，2018年10月10日刑滿釋放。

被告人周某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209231991********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2017年7月19日因賭博被處行政拘留五日

被告人周某某、周某某于2019年8月23日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2019年9月27日經(jīng)本院以敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、周某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2016年10月16日1時(shí)許，被告人周某某在上海市浦東新區(qū)**路**路口故意駕車(chē)與酒后駕車(chē)的被害人李某甲發(fā)生碰撞，并以揭發(fā)被害人李某甲酒駕要挾李某甲給付人民幣4萬(wàn)元，后因遭被害人李某甲拒絕而未得逞。

2.2016年11月10日凌晨，被告人周某某在上海市浦東新區(qū)**路**路口故意駕車(chē)與酒后駕車(chē)的被害人朱某某發(fā)生碰撞，并以揭發(fā)被害人朱某某酒駕要挾朱某某給付人民幣1萬(wàn)元，后因遭被害人朱某某拒絕而未得逞。

3.2017年11月10日1時(shí)許，被告人周某某在上海市浦東新區(qū)**路**路口故意駕車(chē)與酒后駕車(chē)的被害人王某某發(fā)生碰撞，并以揭發(fā)被害人王某某酒駕要挾王某某給付人民幣1萬(wàn)元，后因遭被害人王某某拒絕而未得逞。

4.2018年12月20日2時(shí)許，被告人周某某、周某某在上海市浦新區(qū)**路出**路東約100米處故意駕車(chē)與酒后駕車(chē)的被害人夏某某發(fā)生碰撞，并以揭發(fā)夏某某衛(wèi)酒駕要挾夏某某給付人民幣10萬(wàn)元，后因遭被害人夏某某拒絕而未得逞。

5.2019年1月5日3時(shí)許，被告人周某某、周某某在上海市閔行區(qū)**路出**路西約200米處故意駕車(chē)與酒后駕車(chē)的被害人李某乙發(fā)生碰撞，并以揭發(fā)李某乙酒駕要挾李某乙給付人民幣2萬(wàn)元，后因遭被害人李某乙拒絕而未得逞。

6.2019年7月27日22時(shí)許，被告人周某某、周某某在上海市浦東新區(qū)楊高南路御橋路口駕車(chē)與酒后駕車(chē)的被害人宋某某發(fā)生事故，并以揭發(fā)被害人宋某某酒駕要挾宋某某給付人民幣5萬(wàn)元，后因遭被害人宋某某拒絕而未得逞。

2019年8月23日，被告人周某某、周某某被抓獲到案，到案后拒不供認(rèn)上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1．被害人夏某某、王某某、李某乙、李某甲、宋某某、朱某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其被被告人周某某、周某某敲詐的事實(shí)。

2．證人張某某、劉某某的證言，證實(shí)被害人宋某某、李某乙被被告人周某某、周某某敲詐的事實(shí)。

3.事故認(rèn)定書(shū)、事故信息，證實(shí)上述事故的責(zé)任認(rèn)定情況。

4．監(jiān)控錄像，證實(shí)被告人周某某、周某某駕車(chē)故意與被害人相撞的事實(shí)。

5．刑事判決書(shū)等書(shū)證，證實(shí)被告人周某某、周某某的前科、劣跡情況。

6.案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人周某某、周某某到案的經(jīng)過(guò)。

7.戶籍信息，證實(shí)被告人周某某、周某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人周某某、周某某以非法占有為目的，以言語(yǔ)相威脅，多次索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某、周某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人周某某系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人周某某、周某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：季愛(ài)華

2019年11月28日

附：

1．被告人周某某、周某某現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所（番號(hào)）。

2．案件材料和證據(jù)4冊(cè)。

3《量刑建議書(shū)》2份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?