安徽省涇縣人民檢察院

起?訴?書

涇檢刑訴〔2020〕30號

被告人周某，男，1993年**月**日生于安徽省涇縣，身份證號碼3425291993********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，住涇縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人周某曾因非法攜帶管制器具，于2016年1月2日被涇縣公安局行政罰款二百元；曾因?qū)め呑淌?/span>，于2016年12月6日被涇縣公安局行政拘留十二日并處罰款一千元；曾因犯聚眾斗毆罪，于2019年3月11日被涇縣人民法院判處有期徒刑三年五個月。被告人周某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月18日經(jīng)本院批準逮捕，同年12月12日由涇縣公安局執(zhí)行逮捕。

????被告人鄭兵兵，男，1988年**月**日生于安徽省涇縣，身份證號碼3425291988********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，現(xiàn)住涇縣**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人鄭兵兵曾因犯盜竊罪，于2008年3月25日被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元；曾因犯故意傷害罪，于2010年8月23日被涇縣人民法院判處有期徒刑七個月；曾因吸毒，于2013年3被涇縣公安局行政拘留十一日；曾因犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、賭博罪，于2019年2月1日被涇縣人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元。被告人鄭兵兵因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月18日經(jīng)本院批準逮捕，同年12月12日由涇縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由涇縣公安局偵查終結(jié)，偵查機關(guān)以被告人周某、鄭兵兵涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年2月12日、13日已分別告知各被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月14日22時許，胡某甲與衛(wèi)某某、杜某某、周某某等人在涇縣“**KTV”給胡某乙過生日。期間，被告人周某因找衛(wèi)某某拿汽車鑰匙，在包廂門口與胡某乙因瑣事發(fā)生口角。后周某伙同被告人鄭兵兵攜帶棒球棒、砍刀來到“英皇KTV”樓下等候胡某乙。見到胡某乙等人下樓后后，周某即手持棒球棒對胡某乙進行毆打，鄭兵兵手持砍刀也準備上前毆打胡某乙。后周某、鄭兵兵分別被衛(wèi)某某、杜某某攔住。

被告人周某到案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人人口信息、相關(guān)刑事判決書、到案經(jīng)過等書證；

2.證人周某某、杜某某、施某某、舒某某等的證言；

3.被害人胡某乙的陳述；

4.被告人周某、鄭兵兵的供述和辯解；

5.?涇縣公安局制作的現(xiàn)場辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某、鄭兵兵在公共場所持兇器毆打他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，按照刑法第二十六條的規(guī)定，是主犯，依法按照其所參與、組織的全部犯罪處罰；被告人鄭兵兵在共同犯罪中起次要、輔助作用，按照刑法第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人周某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本次指控罪行系刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)的漏罪，按照《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省涇縣人民法院

檢察官：周東

2020年3月11日

附：

1.被告人周某現(xiàn)被羈押于涇縣看守所、被告人鄭兵兵現(xiàn)被羈押于宣城市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認罪認罰具結(jié)書1份；

4.證人名單1份。