江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院

起?訴?書

通港檢一部刑訴〔2020〕31號(hào)

被告人周某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5001011993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住重慶市九龍坡區(qū)**城**幢**室（戶籍所在地重慶市萬(wàn)州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人周某曾因盜竊，于2012年9月17日被上海市公安局浦東分局行政拘留十五日；因涉嫌詐騙罪，于2019年9月11日被南通市公安局港閘分局刑事拘留，同年10月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人康某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5001011994********，漢族，初中二年級(jí)文化，無(wú)業(yè)，住重慶市九龍坡區(qū)**社**棟**（戶籍所在地重慶市萬(wàn)州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人康某曾犯詐騙罪，分別于2014年11月24日、2018年6月15日被上海市松江區(qū)人民法院、山西省澤州縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月并處罰金人民幣二千元、有期徒刑一年五個(gè)月并處罰金五千元，于2019年5月7日刑滿釋放；因涉嫌詐騙罪，于2019年9月11日被南通市公安局港閘分局刑事拘留，同年10月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由南通市公安局港閘分局偵查終結(jié)，以被告人周某、康某涉嫌詐騙罪、被告人康某涉嫌偽造身份證件罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人張某甲的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，本院分別于2020年1月14日、2020年3月22日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月，并于2020年1月22日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月21日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

一、詐騙罪

2019年8月至9月間，被告人周某、康某購(gòu)買微信號(hào)、QQ號(hào)，利用介紹人（未到案）添加被害人為好友，虛構(gòu)網(wǎng)絡(luò)兼職刷單返傭金的事實(shí)騙取被害人的信任，利用QQ昵稱為“泡泡”（未到案）的人制作付款二維碼，通過(guò)讓被害人掃碼支付的方式騙取他人財(cái)物。被告人周某、康某通過(guò)上述方式共騙得人民幣228919.63元。分述如下：

1. 2019年8月4日，被告人周某、康某利用微信（paidan3****）與被害人林某某聯(lián)系，虛構(gòu)上述事實(shí)騙取被害人人民幣2997元；?

2. 2019年8月4日，被告人周某、康某利用微信（paidan3****）與被害人周某某聯(lián)系，虛構(gòu)上述事實(shí)騙取被害人人民幣105470元；

3. 2019年8月7日，被告人周某、康某利用微信（paidan68****）與被害人白某某聯(lián)系，虛構(gòu)上述事實(shí)騙取被害人人民幣50532元；

4. 2019年9月2日，被告人周某、康某利用微信（paidan8754****）與被害人孔某某聯(lián)系，虛構(gòu)上述事實(shí)騙取被害人人民幣29700.63元；

5. 2019年9月5日，被告人周某、康某利用微信（paidan6847****）與被害人朱某甲聯(lián)系，虛構(gòu)上述事實(shí)騙取被害人人民幣10924元；

6. 2019年9月5日，被告人周某、康某利用微信（paidan6785****）與被害人司某某聯(lián)系，虛構(gòu)上述事實(shí)騙取被害人人民幣20598元；

7. 2019年9月7日，被告人周某、康某利用微信（paidan6688****）與被害人徐某某聯(lián)系，虛構(gòu)上述事實(shí)騙取被害人人民幣2499元；

8. 2019年9月8日，被告人周某、康某利用微信（paidan6998****）與被害人朱某乙聯(lián)系，虛構(gòu)上述事實(shí)騙取被害人人民幣6199元；

2019年9月10日，被告人周某、康某被抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書等書證；

2.證人熊某某的證言；

3.被害人白某某、朱某甲、孔某某等人的陳述；

4.被告人周某、康某的供述與辯解；

5.偵查機(jī)關(guān)依法提取的電子數(shù)據(jù)等。

二、偽造身份證件罪

2019年9月10日，偵查機(jī)關(guān)在抓獲被告人康某時(shí)扣押其隨身攜帶的中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證（姓名：張某乙，證件號(hào)：5001081990********）、中華人民共和國(guó)居民身份證（姓名：張某乙，證件號(hào)：5001081990********）各一本。經(jīng)鑒定，上述駕駛證、身份證均系偽造，是假證。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.偵查機(jī)關(guān)扣押的駕駛證、身份證；

2.證人張某乙的證言；

3.被告人康某的供述；

4.公安部交通管理科學(xué)研究所以及南通市公安局港閘分局依法出具的鑒定意見(jiàn)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某、康某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人康某偽造身份證件，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定，本案詐騙部分系共同犯罪，在共同犯罪中被告人周某、康某均起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部犯罪處罰。被告人康某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人康某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人周某、康某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，均可從輕處罰。被告人周某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院

檢??察??員：湯紅宇

檢察官助理：夏進(jìn)勇

2020年4月2日?

附：

????1.被告人周某、康某現(xiàn)均羈押于南通市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書（周某）壹份。??