南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

通檢一部刑訴〔2020〕346號(hào)

被告人周元某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼4311241985********，漢族，初中文化，個(gè)體，住湖南省永州市**縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人周元某因涉嫌詐騙罪，于2019年10月18日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，2019年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某甲，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼4311241984********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體，住湖南省永州市**縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人被告人黃某甲因涉嫌詐騙罪，于2019年10月18日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，2019年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某乙，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼4329231983********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體，住湖南省永州市**縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人黃某乙因涉嫌詐騙罪，于2019年10月18日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年11月15日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人周元某、黃某甲、黃某乙涉嫌詐騙罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人周元某、黃某甲、黃某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>期間，本院于2020年3月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月6日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年5月21日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年6月18日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月23日、2020年5月7日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月至10月期間，被告人周元某與被告人黃某甲等人合謀，由周元某駕駛轎車在高速公路上行駛（左側(cè)后視鏡已事先損壞且已更換假車牌），尋找目標(biāo)車輛緊跟行駛，待目標(biāo)車輛由超車道變到正常行駛車道時(shí)，周元某猛踩剎車或者被告人黃某甲朝目標(biāo)車輛彈射橄欖，制造出車輛碰擦聲響假象，后以后視鏡被對(duì)方車輛碰壞為由騙取被害人錢(qián)財(cái)，被害人通過(guò)微信或支付寶轉(zhuǎn)賬給周元某，其中部分轉(zhuǎn)入周元某提供的被告人黃某乙的賬戶。被告人周元某共參與詐騙39次，涉案金額人民幣89200元；被告人被告人黃某甲共參與詐騙20次，涉案金額人民幣48900元；被告人黃某乙從2019年8月份開(kāi)始明知被告人周元某在實(shí)施詐騙，仍然提供微信、支付寶二維碼給被告人周元某使用，被告人黃某乙共參與詐騙7次，涉案金額人民幣15900元。具體犯罪事實(shí)如下：

1.被告人周元某伙同他人于2019年6月1日15時(shí)許，在滬陜高速南通路段采用上述手段騙得被害人人民幣2600元。

2.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年6月2日11時(shí)許，在沈海高速上海路段路段采用上述手段騙得被害人人民幣5600元。

3.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年6月2日13時(shí)許，在滬寧高速常州路段采用上述手段騙得被害人人民幣5300元。?

4.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年6月2日16時(shí)許，在揚(yáng)州往江陰方向高速公路泰州路段采用上述手段騙得被害人人民幣1800元。

5.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年6月3日13時(shí)許，在鹽徐高速建胡路段采用上述手段騙得被害人人民幣5800元。

6.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年6月3日14時(shí)許，在沈海高速南通路段采用上述手段騙得被害人人民幣2000元。

7.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年6月3日14時(shí)許，在錫通高速與寧啟高速連接處采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。

8.被告人周元某伙同他人于2019年8月15日10時(shí)許，在申嘉湖高速嘉興路段采用上述手段騙得被害人人民幣3600元。

9.被告人周元某伙同他人于2019年8月30日11時(shí)許，在滬昆高速嘉興路段采用上述手段騙得被害人人民幣3800元。

10.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月11日13時(shí)許，在嘉紹高速嘉興路段采用上述手段騙得被害人人民幣2000元。

11.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月11日14時(shí)許，在滬昆高速嘉興路段采用上述手段騙得被害人人民幣2000元。

12.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月11日16時(shí)許，在申嘉湖高速嘉興路段采用上述手段騙得被害人人民幣600元。

13.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月11日11時(shí)許，在杭甬高速余姚市路段采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。

14.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月11日11時(shí)許，在杭甬高速余姚路段采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。

15.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月12日14時(shí)許，在沈海高速南通路段采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。

16.被告人周元某伙同他人于2019年9月16日14時(shí)許，在杭甬高速余姚路段采用上述手段騙得被害人人民幣4000元。贓款轉(zhuǎn)入被告人黃某乙微信賬戶。

17.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月17日13時(shí)許，在滬陜高速南通路段采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。贓款轉(zhuǎn)入被告人黃某乙微信賬戶。

18.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月17日14時(shí)許，在沈海高速南通市劉橋鎮(zhèn)路段采用上述手段騙得被害人人民幣4000元。贓款轉(zhuǎn)入被告人黃某乙微信賬戶。

19.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月19日15時(shí)許，在杭甬高速余姚路段采用上述手段騙得被害人人民幣1300元。

20.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月21日12時(shí)許，在揚(yáng)中大橋高速路段采用上述手段騙得被害人人民幣4000元。贓款轉(zhuǎn)入被告人黃某乙微信賬戶。

21.被告人黃某甲伙同他人于2019年9月22日10時(shí)許，在滬寧高速蘇州路段采用上述手段騙得被害人人民幣2600元。

22.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月23日12時(shí)許，在滬昆高速蕭山路段采用上述手段騙得被害人人民幣2000元。贓款轉(zhuǎn)入被告人黃某乙微信賬戶。

23.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月23日14時(shí)許，在滬昆高速蕭山路段采用上述手段騙得被害人人民幣1900元。贓款轉(zhuǎn)入被告人黃某乙支付寶賬戶。

24.被告人周元某伙同被告人黃某甲于2019年9月23日17時(shí)許，在蘇紹高速浙江路段采用上述手段騙得被害人人民幣3000元。

25.被告人周元某伙同他人于2019年10月9日9時(shí)許，在蘇嘉杭高速吳江路段采用上述手段騙得被害人人民幣800元。

26.被告人周元某伙同他人于2019年10月9日11時(shí)許，在嘉紹高速嘉興路段采用上述手段騙得被害人人民幣600元。

27.被告人周元某伙同他人于2019年10月11日9時(shí)許，在沈海高速南通路段采用上述手段騙得被害人人民幣3000元。

28.被告人周元某伙同他人于2019年10月13日9時(shí)許，在杭甬高速紹興路段采用上述手段騙得被害人人民幣800元。

29.被告人周元某伙同他人于2019年10月13日12時(shí)許，在滬昆高速蕭山路段采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。

30.被告人周元某伙同他人于2019年10月13日14時(shí)許，在杭金衢高速諸暨路段采用上述手段騙得被害人人民幣4500元。

31.被告人周元某伙同他人于2019年10月13日14時(shí)許，在滬昆高速諸暨路段采用上述手段騙得被害人人民幣2600元。

32.被告人周元某伙同他人于2019年10月13日14時(shí)許，在滬昆高速杭州路段采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。贓款轉(zhuǎn)入被告人黃某乙微信賬戶。

33.被告人周元某伙同他人于2019年10月14日14時(shí)許，在杭甬高速余姚路段采用上述手段騙得被害人人民幣2000元。

34.被告人周元某伙同他人于2019年10月14日14時(shí)許，在常臺(tái)高速紹興路段采用上述手段騙得被害人人民幣2000元。

35.被告人周元某伙同他人于2019年10月15日14時(shí)許，在杭州灣高速紹興路段采用上述手段騙得被害人人民幣3000元。

36.被告人周元某伙同他人于2019年10月15日17時(shí)許，在滬昆高速蕭山路段采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。

37.被告人周元某伙同他人于2019年10月16日9時(shí)許，在滬昆高速浦江縣路段采用上述手段騙得被害人人民幣1000元。

38.被告人周元某伙同他人于2019年10月16日11時(shí)許，在杭甬高速蕭山路段采用上述手段騙得被害人人民幣2600元。

39.被告人周元某伙同他人于2019年10月16日13時(shí)許，在杭甬高速紹興路段采用上述手段騙得被害人人民幣1500元。

40.被告人周元某伙同他人于2019年10月16日16時(shí)許，在滬寧高速無(wú)錫路段采用上述手段騙得被害人人民幣1500元。

2019年10月17日，被告人周元某、黃某甲、黃某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲，三被告人歸案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。同日，公安機(jī)關(guān)從被告人周元某處扣押手機(jī)2只、奔馳車鑰匙1把、奔馳汽車1輛、假車牌2副、螺帽3個(gè)、汽車反光鏡1只、磨砂紙8張、彈弓1把；從被告人黃某甲處扣押手機(jī)1只；從被告人黃某乙處扣押手機(jī)3只等。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局扣押的作案工具汽車等物證；

2.汽車質(zhì)押合同等書(shū)證；

3.證人鐘某某等的證言；

4.被害人沈某某等的陳述；

5.被告人周元某、黃某甲、黃某乙的供述和辯解；

6.南通市通州區(qū)公安局制作的搜查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周元某伙同黃某甲、黃某乙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，其中，被告人周元某數(shù)額巨大，被告人黃某甲、黃某乙數(shù)額較大，三被告人行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人周元某、黃某甲、黃某乙共同實(shí)施詐騙犯罪?,被告人周元某、黃某甲起主要作用，被告人黃某乙起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條的規(guī)定，本案屬共同犯罪,被告人周元某、黃某甲是主犯,應(yīng)當(dāng)按照所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰，被告人黃某乙是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人周元某、黃某甲、黃某乙如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人黃某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

檢察員：王貴楊

2020年6月24日

附：

1.被告人周元某、黃某甲現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所，被告人黃某乙現(xiàn)取保候?qū)徣テ渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)。