起 訴 書
本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人吳某涉嫌盜竊罪,于2020年5月28日移送至本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師意見,審查了全部案件材料。被告人吳某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年4月20日0時許,被告人吳某在重慶市渝北區(qū)雙鳳路晚晴園內(nèi)公路邊,采取用鑰匙試啟動的方式,將被害人吳某某停在此處的車牌號為渝A8****的價值4500元的長安汽車啟動后盜走。
2020年4月20日1時許,被告人吳某駕駛盜得的長安汽車來到重慶市渝北區(qū)港東路天威大廈樓下,將被害人夏某某停放在此處的車牌號為渝AD****的價值2237元的小牛排電動摩托車搬上車盜走,后藏于重慶市渝北區(qū)觀月北路207號樓下。
同年4月25日,公安機關(guān)將被告人吳某抓獲,到案后,吳某如實供述了上述事實。公安機關(guān)依法將涉案財物追回并發(fā)還二被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過、人口信息登記、電動車報警信息表、摩托車收據(jù)、機動車發(fā)票、機動車登記證書、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書、釋放證明等書證;
2.被害人吳某某、夏某某的陳述;
3.被告人吳某的供述和辯解;
4.價格認定結(jié)論書;
5.提取筆錄、刑事案件現(xiàn)場指認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人吳某在有期徒刑執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯可能判處徒刑以上刑罰之罪,具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的量刑情節(jié)。被告人吳某到案后如實供述自己罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議判處被告人吳某有期徒刑八個月,并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢 察 官:姚 健
檢察官助理:盧大力
2020年6月11日
附:
1.被告人吳某現(xiàn)被羈押于重慶市渝北區(qū)看守所;
2.本案卷宗三冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者