黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕476號

被告人吳長生，男，1970年**月**日出生，身份證號碼2323311970********，滿族，文盲或半文盲，無固定職業(yè)，住黑龍江省明水縣**鎮(zhèn)**村**隊**號。1999年6月10日因犯搶劫罪被遼寧省燈塔市人民法院判處有期徒刑11年；2009年6月24日因犯盜竊罪被哈爾濱市道里區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2015年7月13日因犯搶劫罪被黑龍江省明水縣法院判處有期徒刑五年五個月，并處罰金人民幣2,000元（2020年7月6日刑滿釋放）。2020年7月22日因涉嫌搶劫被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年8月3日經本院以涉嫌搶劫罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結，以被告人吳長生涉嫌搶劫罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年7月12日凌晨1時許，被告人吳長生與被害人張某某約定從事賣淫嫖娼活動，后來到哈爾濱市道里區(qū)民安街204號后院一涼亭，吳長生用拳頭擊打張某某頭面部，并發(fā)生撕扯，后強行將張某某手持的深藍色**手機（價值人民幣700元）搶走。

經偵查，被告人吳長生于2020年7月22日被公安機關在黑龍江省明水縣抓獲。?

認定上述事實的證據如下：

1．書證受案登記表、偵破經過、扣押物品清單、戶籍證明、現實表現、刑事判決書、罪犯檔案材料等；

2．被害人張某某陳述；

3．被告人吳長生供述和辯解；

4．道里區(qū)價格認證中心價格認定結論書；

5．辨認筆錄；

6.??視聽資料。

本院認為，被告人吳長生以非法占有為目的，暴力劫取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人吳長生曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應根據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定對其處罰。被根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院　

檢察員：郭淑悅

2020年10月31日　

附：

????1．被告人吳長生現羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所；

?2．案卷材料壹冊。

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條　以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

　?。ㄒ唬┤霊魮尳俚?；

　?。ǘ┰诠步煌üぞ呱蠐尳俚模?/span>

　?。ㄈ尳巽y行或者其他金融機構的；

　?。ㄋ模┒啻螕尳倩蛘邠尳贁殿~巨大的；

　　（五）搶劫致人重傷、死亡的；

　?。┟俺滠娋藛T搶劫的；

　?。ㄆ撸┏謽寭尳俚模恢袊淌罗q護網提供

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。