上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕451號

被告人吳某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼：2306031962********，漢族，文盲，無業(yè)，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號。

2003年12月曾因犯盜竊罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2005年9月曾因犯搶劫罪被浙江省嘉興市秀洲區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣一千元；2015年5月曾因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，剝奪政治權利一年四個月七日，并處罰金人民幣一千元；2015年10月曾因犯盜竊罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役五個月，剝奪政治權利一年三個月九日，并處罰金人民幣二千元；2016年6月曾因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役五個月，剝奪政治權利一年一個月十一日，并處罰金人民幣三千元；2016年11月曾因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，剝奪政治權利十一個月二十八日，并處罰金人民幣二千元；2017年9月曾因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役五個月，剝奪政治權利十個月十三日，并處罰金人民幣一千元；2018年3月曾因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處拘役五個月，剝奪政治權利九個月二十五日，并處罰金人民幣一千元；2018年9月曾因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，剝奪政治權利九個月二十四日，并處罰金人民幣三千元；2019年7月曾因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，剝奪政治權利七個月十四日，并處罰金人民幣四千元；2020年1月曾因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元，連同前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權利七個月十一日，并處罰金人民幣四千元，決定執(zhí)行有期徒刑八個月，剝奪政治權利七個月十一日，并處罰金人民幣六千元，2020年6月6日刑滿釋放。2020年8月1日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同年8月3日被延長拘留期限至七天，同年8月13日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。被告人吳某某現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月12日向本院移送起訴。本院受理后，于同年10月13日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同年10月12日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某認罪認罰并同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月25日10時29分許，被告人吳某某竄至本市軌道交通二號線中山公園站靠近七號口的自動扶梯上，趁被害人秦某某不備，從秦所背雙肩包內(nèi)竊得蘋果牌iphoneXSMax型手機一部后逃逸。被害人發(fā)現(xiàn)手機被竊后于同年8月1日向公安機關報案，公安機關經(jīng)偵查鎖定作案人系被告人吳某某并于當日16時30分許，在本市軌道交通二號線中山公園站站廳層的麥當勞餐廳內(nèi)將其抓獲。被告人吳某某到案后拒不供述自己的犯罪事實，被執(zhí)行逮捕后對上述盜竊事實供認不諱。

經(jīng)上海市價格認證中心鑒定，上述被盜iphoneXSMax型手機價值人民幣2550元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人秦某某的陳述，書證公安機關出具的受案登記表、受案回執(zhí)、上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單、被告人歸案情況說明、提取筆錄、監(jiān)控錄像截圖、抓獲被告人吳某某時的照片，視聽資料案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像光盤，鑒定意見司法鑒定科學研究院出具的司鑒院[2020]數(shù)鑒字第592號司法鑒定意見書等證據(jù)，證實被告人吳某某實施扒竊犯罪及其到案的經(jīng)過。

2.鑒定意見上海市價格認證中心出具的滬價認定刑貳[2020]119號價格認定結(jié)論書，證實被盜蘋果牌iphoneXsMax型手機一部價值人民幣2550元。

3.書證大慶市公安局臥里屯中心派出所出具的戶籍證明，證實被告人吳某某的主體身份。

4.書證上海市黃浦區(qū)人民法院（2020）滬0101刑初46號刑事判決書，刑滿釋放證明書，證實被告人吳某某的前科劣跡，且系累犯，此次犯罪時尚有刑罰未執(zhí)行完畢的情況。

5.被告人吳某某的供述，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，同意適用速裁程序。

本院認為，被告人吳某某以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某某到案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人吳某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十一條、第六十九條第三款的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。建議對被告人吳某某此次犯罪判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元，與前罪沒有執(zhí)行的刑罰數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海鐵路運輸法院

檢察官：秦為

檢察官助理：汪奇

2020年10月20日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。

2.偵查卷宗二冊，光盤三張。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.認罪認罰具結(jié)書一份，聽取值班律師/辯護人意見材料一份。

5.量刑建議說明書一份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條第三款數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十一條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪做出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?