福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕149號
被告人吳路軍,男,1984年**月**日出生,公民身份號碼2101111984********,漢族,文盲,無固定職業(yè),戶籍地遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)**街**號**,住福建省福州市晉安區(qū)**座**。因犯販賣毒品罪,于2015年4月24日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣2000元。因犯盜竊罪,于2017年10月10日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣2000元。因犯盜竊罪,于2018年4月24日被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣1000元。因犯盜竊罪,于2019年7月25日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣3000元,于2020年1月18日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月8日被福州市公安局鼓樓分局取保候審。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結,以被告人吳路軍涉嫌盜竊罪,于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:2020年4月7日18時許,被告人吳路軍在福州市晉安區(qū)塔頭路122號前的人行道旁,使用事先準備的一字批等工具撬鎖,盜走被害人張某某停放于該處的一輛車牌號為臺江*****的黑色臺鈴牌電動車,后騎行至福州市倉山區(qū)白湖亭雙湖路附近時被公安民警抓獲。被盜電動車已發(fā)還被害人。經鑒定:被盜電動車價值人民幣2611元。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:福州市公安局扣押物品清單、發(fā)還物品清單、違法犯罪經歷查詢記錄、刑事判決書、罪犯檔案資料、非機動車行駛證、戶籍證明、抓獲經過;
2.被害人張某某的陳述;
3.被告人吳路軍的供述和辯解;
4.鑒定意見:福州市價格認證中心出具的價格認定結論書;
5.辨認筆錄:被告人吳路軍對犯罪地點、被盜電動車、作案工具的辨認,被害人張某某對被盜電動車的辨認。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳路軍對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳路軍曾因盜竊受過刑事處罰,又以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財物,共計價值人民幣2611元,數額較大,行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳路軍曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人吳路軍如實供述自己罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,建議對被告人吳路軍判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣3000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察官:宋璟
檢察官助理:吳穎
2020年9月7日
附:
1、被告人吳路軍現取保候審。
2、案卷材料、證據材料2冊。
3、認罪認罰從寬制度告知書一份。
4、認罪認罰具結書一份。
主要法律條文:
1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財物,數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
2.《中華人民共和國刑法》第六十五條
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者