上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢三部刑訴〔2020〕255號(hào)

被告人吳某，女，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102301990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**大樓**室。2016年8月因吸毒行為被崇明縣公安局決定行政拘留五日。2020年3月28日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年3月30日延長刑事拘留期限至三十天；2020年4月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人吳某涉嫌詐騙罪，于2020年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年7月17日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月，被告人吳某以幫助被害人張某某介紹女友為名，讓張某某添加了******的微信號(hào)，后吳某使用該微信冒充“宋某某”，以女朋友的身份在微信上和張某某談戀愛，取得張某某信任后，至2019年8月，吳某先后以朋友借錢、父親過世等各種理由共計(jì)騙取張某某人民幣110466余元（以下幣種均為人民幣），后用于生活開銷。

2020年3月28日，被告人吳某接上海市公安局崇明分局豎新派出所電話通知后自動(dòng)投案，其到案后如實(shí)供述了詐騙的事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.人員基本信息表、行政處罰決定書等材料，證實(shí)被告人吳某涉案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及劣跡等身份信息情況。

2.受案登記表、立案決定書、案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)，被告人的確定、到案及到案后的交代等情況。

3.微信聊天記錄截圖，證實(shí)微信號(hào)******和z*****分別為被告人吳某和被害人張某某所用，在2018年9月至2019年8月期間，吳某冒充宋某某，虛構(gòu)事實(shí)，以女朋友身份騙取張某某錢財(cái)?shù)那闆r。

4.調(diào)取證據(jù)通知書、******、z*****等賬戶主體信息及微信號(hào)交易明細(xì)，證實(shí)******、z*****等微信賬號(hào)在2018年3月至2019年9月間的交易明細(xì)，發(fā)送方z*****向接收方******轉(zhuǎn)賬的記錄，共計(jì)96983余元。

5.調(diào)取證據(jù)通知書、z*****、xiaoyufuren等賬戶主體信息及微信號(hào)交易明細(xì)，證實(shí)2018年6月19日發(fā)送方z*****向xiaoyufuren轉(zhuǎn)賬2500元。

6.真實(shí)姓名為徐某某的支付寶交易明細(xì)截圖，證實(shí)2018年7月至11月，被告人吳某使用張某某提供的該支付寶賬號(hào)進(jìn)行消費(fèi)的交易明細(xì)，共計(jì)10982余元。

7.證人宋某某的證言，證實(shí)其本人并未與張某某以男女朋友關(guān)系在微信上進(jìn)行交流。

8.被害人張某某的陳述，證實(shí)2018年3月左右，吳某以給其介紹女朋友宋某某為名，向其推送了******的微信號(hào)（稱是宋某某的微信），其添加了該微信后，對(duì)方以女朋友的身份在微信上與其聊天談戀愛，后對(duì)方以父親過世、紅白事隨禮等理由向其要錢，至2019年8月其向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬共計(jì)11萬余元。

9.被告人吳某的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人吳某有自首的量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，建議判處被告人吳某有期徒刑三年一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：劉紅艷

檢察官助理：李翠昉

2020年7月27日

附：

1.被告人吳某現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《贓證物品清單》。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?