上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2122號

被告人吳某某，男，1959年**月**日生，公民身份號碼：3101131959********，漢族，初中文化，無業(yè)，住青浦區(qū)**路**號。1984年5月因犯流氓罪被判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年；1994年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；1998年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；2003年2月因嫖娼行為被處治安拘留十五日；2005年9月因犯詐騙罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2008年1月因犯搶奪罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七千元；2015年5月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2016年8月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣二千元；2017年5月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2018年10月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元，2019年1月23日刑滿釋放；2019年6月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元。2020年6月15日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌盜竊罪于2020年8月13日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月13日14時許，被告人吳某某經(jīng)預(yù)謀，至本區(qū)**路**號**”休閑食品店內(nèi)，竊得被害人劉某某放置于收銀臺上的OPPO手機(jī)一部。

2020年6月10日11時25分許，被告人吳某某經(jīng)預(yù)謀，在本區(qū)**路**號**餐飲店門口，采用手伸窗戶的方式，竊得被害人卜某某放置于收銀臺內(nèi)抽屜內(nèi)的手包一只，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣1,200元、口紅、銀行卡、護(hù)身符等物。

2020年6月11日23時30分許，吳某某至本區(qū)**路**號“**”火鍋店內(nèi)，竊得被害人陳某某放置于大廳餐桌上的蘋果X手機(jī)一部。

被告人吳某某于2020年6月15日被抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，主要有以下證據(jù)證實:?

1.被害人劉某某的陳述證實，2019年8月13日，其放置在“**”休閑食品店內(nèi)的手機(jī)不見了，調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)手機(jī)被他人偷走。

2.被害人卜某某的陳述證實，2020年6月10日11時50分許，其發(fā)現(xiàn)自己放置于“**”餐飲店收銀臺抽屜內(nèi)的小手包不見了，遂查看店內(nèi)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)一穿黑衣的中年男子趁其離開收銀臺時，打開旁邊的窗戶，伸手拉開收銀臺抽屜將手包偷走。其包內(nèi)有1200元現(xiàn)金，還有身份證、上海銀行銀行卡、雪奈爾口紅兩支、YSL口紅一支及玉佛寺護(hù)身符一張。

3.被害人陳某某的陳述證實，2020年6月11日23時34分其發(fā)現(xiàn)放置于火鍋店桌子上的手機(jī)不見了，查看監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，系一陌生男子趁其在廚房時偷走。

4.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)清單》《接受證據(jù)清單》及相關(guān)監(jiān)控截圖證實，從劉某某處調(diào)取到“**”休閑食品店門口監(jiān)控從卜某某處調(diào)取到“**”餐飲店內(nèi)監(jiān)控視頻；從陳某某處調(diào)取到“**”火鍋店內(nèi)監(jiān)控視頻，顯示吳某某盜竊過程。

5.上海市公安局寶山分局《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》證實，從吳某某處扣押到金色護(hù)身符一張，已發(fā)還被害人。

6.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實，本案的案發(fā)及被告人被抓獲的情況。

7.上海市公安局《行政拘留執(zhí)行通知書》、上海市寶山區(qū)人民法院、上海市靜安區(qū)人民法院、上海市第二中級人民法院《刑事判決書》證實，被告人吳某某前科、劣跡情況。

8.被告人吳某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱，并對作案地點進(jìn)行了辨認(rèn)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其曾因故意犯罪被判處有期徒刑，后在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。其到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人吳某某判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳麗莉

2020年8月20日

附件：1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊

3.《適用速裁程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。