上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕288號

被告人吳窮，男，1970年**月**日生，公民身份號碼3102241970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**村**號。2018年7月25日因盜竊被處行政拘留10日，罰金人民幣1000元；2019年3月27日因盜竊被處行政拘留10日；2007年4月因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑4年；2016年2月因犯盜竊罪被判處拘役5個(gè)月；2016年12月因犯盜竊罪被判處拘役4個(gè)月；2017年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑6個(gè)月；2019年6月因犯盜竊罪被判處拘役5個(gè)月；2020年1月因犯盜竊罪被判處拘役5個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；2020年9月8日因犯盜竊罪被判處有期徒刑7個(gè)月，并處罰金人民幣1000元，2020年12月4日刑滿釋放。2020年12月4日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月7日延長刑事拘留期限至七日，同年12月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人吳窮涉嫌盜竊罪，于2021年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳窮對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日凌晨，被告人吳窮至**路**超市**處，竊得被害人范某某停放在該處的價(jià)值人民幣1,567元的愛瑪牌電動(dòng)自行車一輛。

2020年12月4日，被告人吳窮被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人范某某的陳述、證人高某某的證言、視聽資料，證實(shí)于上述時(shí)間、地點(diǎn)，被竊上述財(cái)物的事實(shí)。

2．上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場視聽資料光盤片一張的事實(shí)。

3．上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單、相關(guān)書證，證實(shí)涉案贓物的價(jià)值。

4．戶籍資料、前科劣跡材料，證實(shí)被告人吳窮的身份信息及其前科劣跡的事實(shí)。

5．被告人吳窮的供述、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳窮對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳窮以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳窮所犯盜竊罪在其前罪刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)，系漏罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人吳窮曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳窮認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳窮有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。建議對被告人吳窮判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：喬萍

2021年1月27日

附：

1．被告人吳窮現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號（291****）。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
　　數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
　　數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條　判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?