福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢公訴刑訴〔2019〕829號(hào)

被告人吳福金，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506221979********，漢族，小學(xué)文化，廈**設(shè)備有限公司工作，戶籍所在地福建省云霄縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，暫住廈門市湖里區(qū)**號(hào)**室。曾因犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2012年5月25日被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元，2012年7月8日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年1月9日被廈門市公安局湖里分局刑事拘留，2019年2月15日經(jīng)廈門市湖里區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局湖里分局執(zhí)行逮捕。

被告人彭美某，女，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3607331988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省會(huì)昌縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住廈門市湖里區(qū)**號(hào)**室。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年1月9日被廈門市公安局湖里分局刑事拘留，2019年2月15日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?019年3月29日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人湯漢林，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506221988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地和居住地均系福建省云霄縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年1月9日被廈門市公安局湖里分局刑事拘留，2019年2月15日經(jīng)廈門市湖里區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局湖里分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人吳福金、湯漢林、彭美某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年3月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。其間，延長(zhǎng)審查起訴期限三次、退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。公安機(jī)關(guān)分別于2019年6月6日、2019年8月13日重新移送本院審查起訴。被告人吳福金、湯漢林、彭美某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人吳福金、彭美某、湯漢林共同犯罪部分：

2018年12月-2019年1月間，為牟取非法利益，被告人吳福金、彭美某明知他人生產(chǎn)、銷售假煙，仍租賃場(chǎng)所用于存放假煙，并對(duì)假煙打包后通過物流公司運(yùn)輸至全國(guó)各地。2019年1月7日-9日，為牟取非法利益，被告人湯漢林明知他人生產(chǎn)、銷售假煙，仍負(fù)責(zé)將假煙從福建省云霄縣運(yùn)輸至福建省廈門市交給被告人吳福金、彭美某，然后再通過物流公司運(yùn)輸至全國(guó)各地。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2019年1月9日，被告人湯漢林將假煙交給被告人吳福金、彭美某，吳福金、彭美某在湖里區(qū)**路**號(hào)倉庫搬卸假煙時(shí)被抓獲，被告人湯漢林在湖里區(qū)殿前村口被抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲“中華”、“利群”、“芙蓉王”、“云煙”等11種品牌卷煙1766條。同日，在廈門市同安區(qū)西福路86-2盛輝物流分撥點(diǎn)查獲被告人湯漢林運(yùn)輸，被告人吳福金、彭美某完成打包后運(yùn)送至該處待運(yùn)的“玉溪”、“芙蓉王”等6種品牌卷煙1600條。上述卷煙經(jīng)鑒定，均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，價(jià)值共計(jì)人民幣1823090元。

2.2019年1月7日，被告人湯漢林運(yùn)輸，被告人吳福金、彭美某完成打包后通過盛輝物流運(yùn)輸至江蘇省無錫市的271.5條假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣的卷煙在江蘇省無錫市新吳區(qū)錫鴻路39號(hào)盛輝物流門店被查獲，價(jià)值人民幣153196.5元。

二、被告人吳福金、彭美某共同犯罪部分：

1.被告人吳福金、彭美某通過盛輝物流運(yùn)輸至福建省福州市的假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣的卷煙共計(jì)201條，于2019年1月9日分別在福州市前橫路盛輝物流門店、福州市鼓樓區(qū)**路**花園**區(qū)**棟**室、福州市鼓樓區(qū)古田路88號(hào)順豐便利店被查獲，價(jià)值共計(jì)人民幣67210元。

2.被告人吳福金、彭美某通過盛輝物流運(yùn)輸至海南省?？谑械募倜白?cè)商標(biāo)且偽劣的卷煙共計(jì)483.9條，于2019年1月9日分別在海南省?？谑忻捞m區(qū)**路**號(hào)**大廈**棟**室、海南省?？谑忻捞m區(qū)南寶路18-1宜之客便利店被查獲，價(jià)值共計(jì)人民幣151577元。

3.被告人吳福金、彭美某于2018年10月11日、2018年11月13日、2018年12月10日、2019年1月9日以共計(jì)1600元的價(jià)格銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣的卷煙共計(jì)8條。

綜上，被告人吳福金、彭美某明知他人生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙，仍幫助運(yùn)輸和明知系偽劣卷煙仍銷售的涉案金額共計(jì)人民幣2196673.5元。被告人湯漢林明知他人生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙，仍幫助運(yùn)輸，涉案金額共計(jì)人民幣1976286.5元。

被告人吳福金、彭美某、湯漢林歸案后，尚能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.卷煙、客車、手機(jī)、身份證等物證；

2.物流單據(jù)、廈門市湖里區(qū)煙草專賣局關(guān)于涉案卷煙的查扣經(jīng)過和證明、福建省煙草專賣局涉案煙草專賣品價(jià)格等書證；福州市長(zhǎng)樂區(qū)煙草專賣局查扣涉案卷煙的相關(guān)文書和價(jià)格證明、江蘇省無錫市煙草專賣局查扣涉案卷煙的相關(guān)文書和價(jià)格證明、海口市公安局查獲涉案卷煙的相關(guān)文書、刑事判決書等書證；

3.證人陳某某、黃某某、史某某、饒某某等人之證言；

4.被告人吳福金、彭美某、湯漢林的供述與辯解；

5.福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站卷煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督煙草產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站卷煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、福建中證司法鑒定中心司法鑒定意見書之鑒定意見；

6.被告人、證人之辨認(rèn)筆錄；

7.微信往來記錄之電子數(shù)據(jù)；

8.戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說明、公安機(jī)關(guān)工作情況和訴訟文書等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人湯漢林對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳福金、彭美某為牟取非法利益，明知他人生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙，仍幫助運(yùn)輸和明知系偽劣卷煙仍銷售，金額達(dá)人民幣2196673.5元，被告人湯漢林明知他人生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙，仍幫助運(yùn)輸，金額達(dá)人民幣1976286.5元，被告人吳福金、彭美某、湯漢林的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人吳福金、彭美某、湯漢林幫助運(yùn)輸偽劣卷煙的行為在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人吳福金、彭美某、湯漢林幫助運(yùn)輸偽劣卷煙的行為系已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人吳福金、彭美某、湯漢林到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人湯漢林有期徒刑三年以上四年以下，并處罰金人民幣十五萬元以下，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原件核對(duì)無異

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：王玨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：李偉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年9月27日

附：

1.被告人吳福金、湯漢林現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所，被告人彭美某現(xiàn)取保候?qū)?，保證金人民幣五千元，聯(lián)系電話：1369695****。

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.證人名單；

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書；

5.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；

6.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百四十條　生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

_?