江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

新檢訴刑訴〔2019〕631號

被告人吳某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3713281991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省臨沂市蒙陰縣，住山東省蒙陰縣**鎮(zhèn)**號。被告人吳某曾因犯尋釁滋事罪，于2018年2月被山東省蒙陰縣人民法院判處有期徒刑一年二個月,2019年3月9日刑滿釋放。被告人吳某因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，于2019年3月10日被常州市公安局新北分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，于2019年4月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王京金，江蘇常弘律師事務(wù)所律師。

被告人郭某，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3207231994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省灌云縣，住江蘇省灌云縣**村**號。被告人郭某曾因?qū)め呑淌拢?014年5月被常州市公安局新北分局行政拘留十日；曾因吸毒，于2014年12月被常州市武進(jìn)區(qū)公安局行政拘留十日；曾因賭博，于2016年8月被常州市公安局新北分局罰款五百元；曾因犯賭博罪，于2018年10月被丹陽市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣八千元,2018年11月25日刑滿釋放。被告人郭某因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，于2019年2月14日被常州市公安局新北分局刑事拘留，因涉嫌開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，于2019年3月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人吳某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、妨害公務(wù)罪、包庇罪、開設(shè)賭場罪，以被告人郭某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪于2019年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年7月5日退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月5日補查重報。本院于2019年6月21日、2019年9月6日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

（一）參加黑社會性質(zhì)組織

2016年年初以來，錢某某（另案處理）以老鄉(xiāng)、朋友等關(guān)系為紐帶，逐步招攬了被告人吳某、郭某及孫某某、譚某某、孫某某、李某某、翟某某、湯某某、戚某某、王某某、董某某、歐某某、蘇某某、徐某某、孫某某（均另案處理）等人，并通過“快手”軟件發(fā)布實施違法犯罪活動及炫富的視頻，吸引周某某、曹某某、徐某甲、徐某乙（均另案處理）前來投奔，形成黑社會性質(zhì)組織。該組織規(guī)模較大，成員基本穩(wěn)定，內(nèi)部分工明確，錢某某為該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人吳某及孫某某、譚某某、孫某某、李某某、翟某某、湯某某、戚某某、王某某、董某某為該組織積極參加者，被告人郭某及歐某某、徐某某、周某某、曹某某、徐某甲、徐某乙、孫某某、蘇某某為該組織一般參加者。錢某某租賃常州市武進(jìn)區(qū)星河丹堤1區(qū)23號等地作為組織的活動地點，并邀請紋身師給組織成員紋身，制定了相應(yīng)的組織紀(jì)律，如不準(zhǔn)吸毒、聽從指揮、隨叫隨到、成員被抓后服從安排去司法機(jī)關(guān)頂包等。

該組織自2016年4月份以來，在常州市武進(jìn)區(qū)牛塘鎮(zhèn)、湖塘鎮(zhèn)、前黃鎮(zhèn)等地通過開設(shè)賭場、高利放貸等手段斂財，非法獲利300萬元以上。為維系該組織的存在，方便對組織成員的管理，并擴(kuò)大該組織的影響力，被告人錢某某給組織成員發(fā)放工資，租賃房屋給部分組織成員集中居住。

該組織在常州市武進(jìn)區(qū)牛塘鎮(zhèn)盧家巷周邊地區(qū)，以暴力、威脅等手段，多次實施聚眾斗毆、尋釁滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等違法犯罪活動，致多人受傷；充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊，插手債務(wù)糾紛；向商戶收取“保護(hù)費”。

該組織實施的違法犯罪活動在常州市武進(jìn)區(qū)南夏墅街道、牛塘鎮(zhèn)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)造成了重大社會影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，給被害人和有關(guān)群眾造成了極大的心理恐慌懼，致使大多數(shù)被害人懾于該組織勢力，不敢向公安機(jī)關(guān)報案，有的被害人為躲避該組織糾纏有家不敢回，例如：被害人章勝舉家搬遷至浙江。該組織在“快手”視頻上發(fā)布大量涉黑涉惡性質(zhì)短視頻，并且有部分粉絲慕名前來投靠，對觀看視頻的青少年的產(chǎn)生了錯誤的引導(dǎo)。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、房屋租賃合同等書證；

2.證人朱某某、侍某某、徐某某等人的證言；

3.被害人張某某、章某某、鄭某某等人的陳述；

4.被告人吳某、郭某的供述與辯解；

5.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄；

6.常州市公安局新北分局調(diào)取的“快手”視頻。

（二）聚眾斗毆

1.2016年年底的一天，潘某甲（另案處理）因賭博與被害人張輝、韋伯黨等人發(fā)生糾紛，潘某甲為報復(fù)張輝、韋伯黨等人，電話糾集被告人吳某及錢某某、譚某某、潘某乙（另案處理）等人至常州市武進(jìn)區(qū)廣電西路525號交通銀行門口，持棒球棒追逐張某某、韋某某，并對張某某進(jìn)行毆打。

2.2017年3月30日晚，錢某某糾集被告人郭某及戚某某、孫某某、李某某等人在常州市武進(jìn)區(qū)南夏墅街道南苑賓館大廳幫助潘某甲向被害人劉某某討債，討債過程中錢某某一方與被害人劉某甲、王某某、劉某乙斗毆，因在打斗過程中未占上風(fēng)，錢某某又召集孫某某、湯某某、徐某乙、曹某某、徐某甲、周某某、董某某等人攜帶鋼管等工具趕到南苑賓館幫忙。因民警在現(xiàn)場，上述人員跟隨上述被害人至常州市第二人民醫(yī)院陽湖院區(qū)，對在醫(yī)院看傷的劉某甲、王某某等人進(jìn)行堵截，找到王某某后，被告人吳某及潘某甲扇其耳光，并逼迫王某某道歉。

3.2017年4月5日，錢某某因替被害人李清討要債務(wù)后索要報酬未果，糾集被告人吳某、郭某及王某某、翟某某、孫某某、湯某某、孫某某、戚某某、李某某、譚某某等人，在常州市武進(jìn)區(qū)志盛賓館大廳對李清及其朋友李某某、任某某進(jìn)行毆打。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.接處警工作登記表、常住人口信息表等書證；

2.證人曾某某、莫某某、徐某某等人的證言；

3.被害人張某某、劉某甲、李某某等人的陳述；

4.被告人吳某、郭某的供述與辯解；

5.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄。

（三）尋釁滋事

2016年7月至2017年6月，錢某某因討要賭債等非法債務(wù)等事由，多次糾集或默許被告人吳某、郭某及譚某某、孫某某、李某某、孫某某等人實施隨意毆打、恐嚇、糾纏、滋擾他人、損毀他人財物的行為，其中被告人吳某參與9起，被告人郭某參與3起。具體犯罪事實分述如下：

1.2016年7月份左右，被告人錢某某先后2次糾集被告人吳某及孫某某、王某某、翟某某等人，至被害人壯某某位于常州市武進(jìn)區(qū)盧家新苑的住處，采用U型鎖鎖門、高音喇叭滋擾的方式逼被害人壯某某償還賭債。

2.2016年9月底的一天晚上，錢某某為向被害人孫某某討要賭債，糾集被告人吳某等人在常州市武進(jìn)區(qū)武南橋加油站對孫偉偉進(jìn)行毆打。

3.2016年10月初左右的一天，被告人吳某及錢某某、譚某某、湯某某、王某某、孫某某、李某某、戚某某、孫某某等人在常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)市井里飯店吃飯時，以該飯店的魚是臭的為由，逼迫飯店工作人員李某某、孫某某將魚吃掉，并由孫某某、李某某對被害人李某某進(jìn)行毆打。

4.2016年10月6日，被告人吳某及錢某某、譚某某、翟某某、湯某某等人在常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)市井里飯店吃飯時，借故飯菜太貴，毆打飯店工作人員楊某某，并打砸店內(nèi)財物。經(jīng)鑒定，被害人楊某某所受之傷構(gòu)成輕微傷。

5.?2017年1月，被告人吳某及錢某某、譚某某、孫某某、翟某某、李某某等人為替潘某甲討要債務(wù)，在常州市武進(jìn)區(qū)志盛賓館一房間內(nèi)，對被害人田某某進(jìn)行毆打。

6.2017年3月16日晚上，錢某某因懷疑被害人王某某、丁某某賭博作弊導(dǎo)致李某某等人借給其他賭博人員的水錢無法收回，糾集被告人吳某及譚某某、戚某某、孫某某、李某某、王某某、孫某某、湯某某、徐某乙、徐某甲、曹某某、周某某等人，至常州市武進(jìn)區(qū)前黃鎮(zhèn)格林豪泰賓館411房間，用電警棍電擊被害人王某某、丁某某、何某某，逼迫王某某寫下4.5萬元的借條，并將王某某的汽車開走用于抵押上述借條中的款項。

7.2017年5月7日，為逼迫被害人王某某交付上述借條中的4.5萬元，被告人郭某及孫某某、李某某、戚某某、周某某等人將被害人王某某位于常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**號住處的門窗玻璃砸爛。

8.2017年4月初的一天，為報復(fù)被害人劉某甲，潘某甲通過錢某某糾集被告人吳某及譚某某、孫某某、李某某、翟某某、王某某、歐某某、戚某某、孫某某、湯某某、董某某、周某某、徐某乙、徐某甲、曹某某、徐某某等人，乘車攜帶鋼管、砍刀等工具，至常州市新北區(qū)奔牛鎮(zhèn)與丹陽市呂城鎮(zhèn)交界處的一賭場，由錢某某帶領(lǐng)被告人吳某及譚某某、歐某某、李某某、翟某某、孫某某等人進(jìn)入賭場，其他人在賭場外接應(yīng)，錢某某安排歐某某故意辱罵劉某甲，后被告人吳某及歐某某、譚某某等人對劉某甲拳打腳踢，劉某甲持匕首反擊，造成被告人吳某及譚某某、歐某某等人受傷。

9.2017年5月的一天，錢某某為逼迫被害人季某某到其賭場里賭錢，安排孫某某、王某某等人將季錫剛帶至常州市武進(jìn)區(qū)西太湖邊，錢某某、孫某某、王某某、譚某某、李某某、孫某某、戚某某、湯某某、董某某、翟某某、歐某某、周某某、曹某某、徐某乙、徐某甲及被告人吳某、郭某等人持刀對季某某進(jìn)行恐嚇。

10.?2017年5-6月的一天凌晨，錢某某為向被害人劉某某討要賭債，糾集被告人吳某、郭某及譚某某、孫某某、李某某、孫某某、湯某某、翟某某、王某某、孫某某、徐某甲、徐某乙、曹某某、周某某等人，在常州市武進(jìn)區(qū)廟橋街上的一個賭場門口攔住劉某某，并持關(guān)公刀、鋼管等對劉某某進(jìn)行恐嚇。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.接處警工作登記表、常住人口信息表等書證；

2.證人張某某、孫某某、金某某等人的證言；

3.被害人壯某某、王某某等人的陳述；

4.被告人吳某、郭某的供述與辯解；

5.常州市公安局物證鑒定所作出的法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定書等鑒定意見；

6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.常州市公安局新北分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

（四）非法拘禁

1.2016年12月25日晚，錢某某為向被害人胡某某討要賭債，糾集被告人吳某及譚某某、翟某某、李某某、孫某某、戚某某、湯某某、王某某、孫某某等人，先后將被害人胡某某拘禁在常州市武進(jìn)區(qū)志盛賓館、錦州賓館，期間被告人吳某等人對胡某某進(jìn)行毆打，拘禁時間4個小時以上。

2.?2017年7月份左右的一天晚上，為向被害人章某某逼要賭債，錢某某糾集被告人吳某及孫某某、譚某某、李某某、翟某某、孫某某、王某某、戚某某等人，先后將被害人章某某某、丁某某非法拘禁在常州市武進(jìn)區(qū)志盛賓館、常州市武進(jìn)區(qū)南夏墅街道萬塔村委的一魚舍里，并以電警棍電擊、拳打腳踢等方式對二人進(jìn)行毆打，直至次日15時。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、常住人口信息表等書證；

2.證人周某某、章某某等人的證言；

3.被害人胡某某、章某某、丁某某的陳述；

4.被告人吳某的供述與辯解；

5.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄。

（五）敲詐勒索

1.?2017年9月份，錢某某為敲詐常州市武進(jìn)區(qū)牛塘鎮(zhèn)盧家巷“盛唐動漫游戲室”的經(jīng)營者，糾集被告人吳某及孫某某、孫某某、戚某某、李某某、董某某、周某某、歐某某、徐某甲、徐某乙、徐某某、曹某某、翟某某、譚某某、王某某、湯某某等人，到該游戲室內(nèi)占座，后又安排董某某、歐某某、徐某某、周某某至該游戲室內(nèi)舉報有人賭博，逼迫游戲室負(fù)責(zé)人林某某向其支付“保護(hù)費”共計3萬元。

2.?2016年下半年，因不堪忍受錢某某等人的騷擾，章某某委托被害人陳某某（房產(chǎn)中介）出售常州市武進(jìn)區(qū)長河花園8幢甲單元301室的房屋，錢某某以房屋賣掉影響其向章某某要債為借口，逼迫被害人陳某某償還章某某的債務(wù)，并安排被告人吳某及湯某某、王某某、孫某某、潘某甲等人對陳某某進(jìn)行跟蹤、威脅、毆打，陳某某被迫付給錢某某5萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.接處警登記表、常住人口信息表等書證；

2.證人張某某、李某某等人的證言；

3.被害人林某某、陳某某的陳述；

4.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄。

（六）開設(shè)賭場

2016年4月至2018年3月間，以錢某某為首的黑社會性質(zhì)組織單獨或伙同沙某某、沈某某、周某某、戴某某、朱某某、薛某某（均另案處理）等人，在常州市武進(jìn)區(qū)牛塘鎮(zhèn)盧家巷周邊地區(qū)，開設(shè)賭場共100場以上，平均每場抽頭漁利2萬元以上，共計非法獲利300萬元以上。其中被告人吳某負(fù)責(zé)接車及在賭場內(nèi)維持秩序，參與30場以上；被告人郭某負(fù)責(zé)在賭場內(nèi)抽頭，參與20場以上。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表等書證；

2.證人李某某、周某某、張某某等人的證言；

3.被告人郭某的供述與辯解；

4.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄。

被告人郭某犯罪以后自動投案，并如實供述了自己的部分罪行。

本院認(rèn)為，被告人吳某、郭某參加黑社會性質(zhì)組織，其中被告人吳某系積極參加者，被告人郭某系一般參加者，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。被告人吳某、郭某伙同他人聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任，是共同犯罪。被告人吳某、郭某在他人的糾集下，隨意毆打、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，是共同犯罪。被告人吳某非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任，是共同犯罪。被告人吳某敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任，是共同犯罪。被告人吳某、郭某伙同他人開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任，是共同犯罪。被告人吳某在開設(shè)賭場罪、敲詐勒索罪中起次要作用，被告人郭某在開設(shè)賭場罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，對該部分犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人郭某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的部分罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，對如實供述的部分，可以從輕或者減輕處罰。被告人吳某、郭某判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

檢察員：周衍兵

賀運明

2019年9月20日

附：

????1.被告人吳某、郭某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤6張。