上海市靜安區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬靜檢一部刑訴〔2020〕395號
被告人吳某某,男,1985年**月**日生,公民身份號碼:3426011985********,漢族,初中文化,**外賣配送員,戶籍在安徽省巢湖市居巢區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號,暫住上海市**路**弄**號**室。2006年9月因犯搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪被安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣一萬元;2010年7月因犯盜竊罪被安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣六千元;2012年7月因犯搶劫罪、盜竊罪被安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院判處有期徒刑四年三個月,并處罰金人民幣三千元,2015年7月27日刑滿釋放。2020年1月2日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同年1月4日延長刑事拘留期限至七天,同年1月16日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結,以被告人吳某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年3月14日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月2日凌晨1時許,被告人吳某某至本市靜安區(qū)武定西路1192弄1號樓,在該樓的一樓樓道內(nèi)竊得被害人鄭某某停放的一輛白色小牛牌電動自行車后逃離現(xiàn)場。經(jīng)認定,涉案電動自行車價值人民幣2,770元。
當日,民警將被告人吳某某抓獲歸案,并查獲了涉案的電動自行車,后發(fā)還給被害人。被告人吳某某到案后如實供述了犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人鄭某某的陳述、視頻監(jiān)控,證實2020年1月2日凌晨1時許,被告人吳某某盜竊小牛牌電動自行車的經(jīng)過。
2.被告人吳某某的供述及經(jīng)其確認的監(jiān)控截圖的照片,證實其對犯罪事實供認不諱。
3.上海市公安局靜安分局出具的《搜查筆錄》、《扣押筆錄》、《扣押清單》、《發(fā)還清單》,證實公安機關依法扣押了白色小牛電瓶車一輛,后發(fā)還給被害人。
4.被害人提供的車輛發(fā)票、銷售登記單及上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結論書》,證實涉案的白色小牛牌電動自行車值人民幣2,770元。
5.上海市公安局靜安分局出具的《接報回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書》、《辦案說明》等,證實本案的案發(fā)過程和被告人吳某某的到案經(jīng)過。
6.安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院《刑事判決書》及釋放證明,證實被告人吳某某的前科情況。
7.戶籍資料,證實被告人吳某某的身份情況。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某某盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人吳某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議判處被告人吳某某有期徒刑七個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察員:鄭翼
檢察員:閆巍
2020年3月23日
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(南部);
2.偵查卷宗二冊,光盤一張;
3.《適用速裁程序建議書》;
4.《認罪認罰具結書》;
5.《換押證》一份、案犯身份卡一份;
6.相關法律條文。
成為第一個評論者