福建省惠安縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

惠檢訴刑訴〔2019〕813號(hào)

被告人吳某財(cái)，男，1983年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3505211983********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，出生地福建省惠安縣，戶籍所在地及住址均為福建省泉州市惠安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因盜竊于2011年1月被惠安縣公安局決定行政拘留5日，于2013年6月被晉江市公安局決定行政拘留5日，于2015年1月被惠安縣公安局決定行政拘留14日，于2015年3月被惠安縣公安局決定行政拘留14日。曾因犯盜竊罪，于2016年6月30日被惠安縣人民法院判處拘役三個(gè)月；于2018年10月12日被惠安縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2018年10月30日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年5月8日被惠安縣公安局刑事拘留，2019年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日由惠安縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由惠安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某財(cái)涉嫌盜竊罪，于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2019年12月24日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年9月2日至2019年12月9日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年1月17日13時(shí)許，被告人吳某財(cái)?shù)交莅部h**路**店內(nèi)，盜走被害人張某某放在桌上一部白色I(xiàn)Phone8手機(jī)。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣3420元（幣種下同）。

2.2019年4月24日14時(shí)許，被告人吳某財(cái)?shù)交莅部h**鎮(zhèn)**街**酒樓旁的**店內(nèi)，盜走被害人韓某某放在沙發(fā)上的一部藍(lán)黑色的OPPOR17手機(jī)。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值2261元。

3.2019年4月26日16時(shí)許，被告人吳某財(cái)?shù)交莅部h**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)內(nèi)，趁被害人陳某甲躺在椅子休息，將其隨身攜帶的一部玫瑰金色VIVO牌手機(jī)盜走。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值300元。

4.2019年5月6日16時(shí)許，被告人吳某財(cái)?shù)交莅部h**鎮(zhèn)**中學(xué)對(duì)面**店內(nèi)，盜走被害人陳某乙放在柜臺(tái)抽屜內(nèi)的一部黑色VIVO牌手機(jī)。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值500元。

5.2019年5月7日上午，被告人吳某財(cái)?shù)交莅部h**鎮(zhèn)**摩托車維修店內(nèi)，盜走被害人林某某放在桌上的一部金色小米手機(jī)，經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值200元。

6．2019年5月7日10時(shí)許，被告人吳某財(cái)?shù)交莅部h**鎮(zhèn)**酒店旁邊**小吃店內(nèi)，盜走被害人盧某某放在柜臺(tái)上的一部紅色VIVO牌手機(jī)。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值1077元。

2019年5月7日，被告人吳某財(cái)在惠安縣**鎮(zhèn)**街一公交車上被惠安縣公安局民警抓獲歸案，并當(dāng)場(chǎng)查獲一部金色小米手機(jī)及一部紅色VIVO牌手機(jī)。案發(fā)后，兩部手機(jī)已分別發(fā)還被害人林某某、盧某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)照片；

2.書(shū)證：省內(nèi)嫌疑人身份證明、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

3.被害人陳述：被害人張某某、韓某某、陳某甲等人的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人吳某財(cái)?shù)墓┦雠c辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：惠安縣價(jià)格認(rèn)定局出具“惠價(jià)認(rèn)[2019]077號(hào)”《關(guān)于電動(dòng)車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》及泉州市第三醫(yī)院司法鑒定所出具“泉三院司鑒所司鑒字第191號(hào)”《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：惠安縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻截圖等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某財(cái)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某財(cái)以非法占有為目的，采用秘密手段多次竊取他人財(cái)物，其中第三起是扒竊，財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣7758元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某財(cái)曾因故意犯罪被判處有期徒刑，且在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某財(cái)自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處有期徒刑九個(gè)月至十一個(gè)月，并處罰金人民幣七千元至九千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。本案符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條規(guī)定，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

此致

福建省惠安縣人民法院

檢察員：呂楚程

2019年12月27日

附：

1．被告人吳某財(cái)現(xiàn)羈押在惠安縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

?