貴州省修某某人民檢察院　

起?訴?書

修檢刑訴〔2021〕16號　

被告人吳某，男，1987年**月**日出生于貴州省修某某，公民身份號碼5201231987********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省貴陽市修某某**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住址同戶籍地址。2016年6月2日因犯盜竊罪被廣東省江門市新會區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2016年6月13日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月24日被修某某公安局決定行政拘留十二天，2020年10月24日釋放，于2020年10月28日被修某某公安局刑事拘留，同年11月4日經(jīng)我院批準逮捕，同日由修某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由修某某公安局偵查終結，以被告人吳某涉嫌盜竊罪，于2021年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2020年10月2日凌晨，被告人吳某在修某某**鎮(zhèn)**路通過“搭線子”的方式盜竊劉某某停放在此處的一輛“國興牌”三輪電瓶車，在騎行過程中因下雨該三輪電瓶車沒有雨棚，被告人吳某便將被盜車輛還回原處，隨后被告人吳某在修某某**鎮(zhèn)**超市旁將曹某某停放在此處的一輛紅色“政宇”牌電瓶三輪車盜走后以200元賣給他人。經(jīng)鑒定，“國興牌”電瓶車價值1066.67元，“政宇牌”電瓶車價值700元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證：公安機關受案件登記表、現(xiàn)場處警記錄、被告人的人口信息表、作案現(xiàn)場照片、行政拘留決定書等書證；2.被害人陳述：被害人劉某某、曹某某陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人吳某的供述與辯解；4.鑒定意見：價格認定結論書；5.辨認、搜查、提取、等筆錄：辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某以非法占有為目的，2次盜竊他人價值共計1766.67元的財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；”之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究被告人吳剛的刑事責任。被告人吳某到案后如實供述自己的犯罪事實，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；”，依法可以從輕處罰。被告人吳某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理?！?，依法可以從寬處罰。被告人吳某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放不滿五年又再次盜竊，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”，系累犯，依法應當從重處罰。被告人吳某盜走劉某某的三輪車后又將該車放回原處，該行為符合《中華人民共和國刑法》第二十四條第一、二款的規(guī)定，“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發(fā)生的，是犯罪中止?！?、“對于中止犯罪，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰?！敝?guī)定，系犯罪中止。建議對被告人吳某判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省修某某人民法院

??檢察員：邱志堅

2021年2月4日

附：

1.被告人吳某現(xiàn)羈押于修某某看守所；

2.隨案移送公安偵查卷宗二冊；

3.《認罪認罰具結書》一份。