福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢公訴刑訴〔2020〕170號

被告人吳某甲（聾啞人），男，1986年**年**日出生，身份證號碼3502021986********，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地福建省廈門市思明區(qū)**路**號，現(xiàn)住福建省廈門市思明區(qū)**路**號**室。因涉嫌過失致人死亡罪，于2019年7月15日，被廈門市公安局思明分局刑事拘留，2019年7月29日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彙?019年10月16日，本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌過失致人死亡罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬及其訴訟代理人、被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院退回偵查機關(guān)補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月14日21時許，被告人吳某甲駕駛車牌號為閩D9****的福特SUV汽車進入本市思明區(qū)虎仔山莊小區(qū)后，右拐準備進入地下停車場時，在停車場入口處未能注意車輛前方情況，將正在該處的被害人吳某乙撞倒在地，且未及時制動，繼續(xù)踩油門前進碾壓吳某乙，最終導(dǎo)致吳某乙死亡的危害后果。經(jīng)鑒定，被害人吳某乙系因鈍性外力作用（如車輛撞擊、碾壓）致顱腦及左肺、脾臟等多部位損傷造成創(chuàng)傷性失血性休克死亡。

2019年7月14日21時36分許，被告人吳某甲在案發(fā)現(xiàn)場求助路人報警，后配合民警到何厝派出所接受調(diào)查。作案工具機動車一部、行車記錄儀一臺均已被公安機關(guān)查扣在案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：機動車一輛、行車記錄儀一臺；

2.書證：現(xiàn)場照片、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、殘疾人證復(fù)印證、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、情況說明等；

3.證人證言：證人劉某某、陳某某、張某某、林某某、吳某丙的證言；

4.被告人供述與辯解：被告人吳某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見：廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》、福建輝躍司法鑒定所司法鑒定意見書、福建輝躍司法鑒定所車輛安全狀態(tài)司法鑒定意見書等；

6.搜查、辨認、提取筆錄等筆錄；

7.視聽資料：行車記錄儀錄像、現(xiàn)場監(jiān)控視頻等；

8.被告人戶籍資料、到案經(jīng)過、訴訟文書等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人吳某甲在駕駛機動車過程中未盡審慎觀察義務(wù)，應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見，致他人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。被告人吳某甲系又聾又啞的人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對無異?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢??察??官：范曉甘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官助理：郭??妍

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年4月24日

附：

　　1.??被告人吳某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

　　2.??全部案卷和證據(jù)材料；

　　3.??證人名單；

　　4.??機動車一輛、行車記錄儀一臺已由公安機關(guān)扣押；

　　5.??本案應(yīng)當適用的法律。

本案應(yīng)當適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第十九條??又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

第二百三十三條　過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。