福建省云霄縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

云檢一部刑訴〔2020〕157號(hào)

被告人吳某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3506221970********，漢族，中專(zhuān)文化，案發(fā)前系云霄縣**小學(xué)教師，中共黨員，戶籍所在地福建省云霄縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址為云霄縣“***酒店”附近出租房。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月7日被云霄縣公安局監(jiān)視居住。

本案由云霄縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌詐騙罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月份至2019年9月份期間，被告人吳某甲以幫助林某甲外甥林某乙通過(guò)教師資格面試、就業(yè)找關(guān)系等為由，以及幫林某甲親戚吳某乙和女兒吳某丙入學(xué)為由，多次騙取林某甲、吳某乙和錢(qián)財(cái)共計(jì)人民幣14萬(wàn)元。具體如下：

1.2019年3月19日，被告人吳某甲以幫助林某乙通過(guò)教師資格面試為由，騙取林某甲0.8萬(wàn)元。

2.2019年3月23日，被告人吳某甲以幫助林某乙找工作需要疏通關(guān)系為由，騙取林某甲4萬(wàn)元。

3.2019年4月7日，被告人吳某甲以幫助林某乙找工作需要疏通關(guān)系為由，騙取林某甲1萬(wàn)元。

4.2019年4月9日，被告人吳某甲以幫助林某乙找工作需要疏通關(guān)系為由，騙取林某甲0.8萬(wàn)元。

5.2019年4月10日，被告人吳某甲以幫助林某甲親戚吳某乙和女兒吳某丙到漳州市城市職業(yè)學(xué)校學(xué)前教育五年專(zhuān)專(zhuān)業(yè)就讀為由，騙取吳某乙和2萬(wàn)元。

6.2019年4月13日，被告人吳某甲以幫助林某乙找工作需要應(yīng)酬為由，騙取林某甲0.5萬(wàn)元。

7.2019年5月19日，被告人吳某甲以幫助林某乙通過(guò)四門(mén)函授本科科目考試為由，騙取林某甲2萬(wàn)元。

8.2019年6月10日，被告人吳某甲以幫助林某乙打印本科在讀證明為由，騙取林某甲0.4萬(wàn)元。

9.2019年6月14日，被告人吳某甲以幫助林某乙提前拿到教師資格證需要疏通關(guān)系為由，騙取林某甲0.9萬(wàn)元。

10.2019年9月22日，被告人吳某甲以幫助林某乙找工作需要疏通關(guān)系為由，騙取林某甲1.6萬(wàn)元。

2020年4月7日，被告人吳某甲在同事林某丙的帶領(lǐng)下，主動(dòng)到云霄縣公安局接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；2.證人楊某某等人證言；3.被害人林某甲、吳某乙和的陳述；4.被告人吳某甲的供述和辯解；5.云霄縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人人民幣14萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人吳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省云霄縣人民法院

檢??察??官：蔡??晉

檢??察??官：陳妙娜

2020年9月11日

附：

1．被告人吳某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家。

2．案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各壹份。

4.量刑建議書(shū)肆份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百一十四條基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；

（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；

（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。

_?