廣西壯族自治區(qū)扶綏縣人民檢察院
起?訴?書
扶檢刑訴〔2020〕68號(hào)
被告人吳某甲,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4521291985********,壯族,初中文化,農(nóng)民,住廣西崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2019年8月16經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,2020年3月6日由扶綏縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由扶綏縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某甲涉嫌盜竊罪,于2020年5月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年6月5日凌晨,被告人吳某甲伙同吳某乙(已判決)、黃某某(已判決)、吳某丙(已判決)等人竄至廣西扶綏縣新寧鎮(zhèn)空港大道華陽(yáng)路金冠食品公司旁邊路段,使用電纜鉗、鋼釬等工具盜走該路段未正式交付使用的路燈電纜,共計(jì)8條,每條長(zhǎng)度約15米,共計(jì)約120米。被盜電纜生產(chǎn)廠家為廣州市新興電纜實(shí)業(yè)有限公司,品牌為萬(wàn)瑞通牌,型號(hào)為5*16,銅芯線外層由黑色塑膠包裹,內(nèi)含五種不同顏色的銅芯線。根據(jù)扶綏縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定,吳某乙、黃某某等人所盜電纜的價(jià)格為人民幣4560元。該批電纜已被吳某乙、黃某某等人出售,現(xiàn)已無(wú)法追回,所得贓款被四人平分,每人分得1300元。
二、2019年6月7日凌晨,被告人吳某甲伙同吳某乙(已判決)、黃某某(已判決)、吳某丙(已判決)等人竄至廣西扶綏縣新寧鎮(zhèn)華陽(yáng)路金冠食品公司至弘信集團(tuán)路段,使用電纜鉗、鋼釬等工具盜走該路段未正式交付使用的路燈電纜,共計(jì)8條,每條長(zhǎng)度約12米,共計(jì)約96米。被盜電纜生產(chǎn)廠家為僑輝電纜有限公司,型號(hào)為5*25,銅芯線外層由黑色塑膠包裹,內(nèi)含五種不同顏色的銅芯線。根據(jù)扶綏縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定,吳某乙、黃某某等人所盜電纜的價(jià)格為人民幣6585.6元。被盜電纜已被吳某乙、黃某某等人出售,現(xiàn)已無(wú)法追回,所得贓款被四人平分,每人分得1500元。
三、2019年6月9?日凌晨,被告人吳某甲伙同吳某乙(已判決)、黃某某(已判決)、吳某丙(已判決)等人竄至廣西扶綏縣新寧鎮(zhèn)華陽(yáng)路金冠食品公司至弘信集團(tuán)路段,使用電纜鉗、鋼釬等工具盜走該路段未正式交付使用的路燈電纜,共計(jì)9條,每條長(zhǎng)度約12米,共計(jì)約108米。被盜電纜生產(chǎn)廠家為僑輝電纜有限公司,型號(hào)為5*25,銅芯線外層由黑色塑膠包裹,內(nèi)含五種不同顏色的銅芯線。根據(jù)扶綏縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定,吳某乙、黃某某等人所盜電纜的價(jià)格為人民幣7408.8元。被盜電纜已被吳某乙、黃某某等人出售,現(xiàn)已無(wú)法追回,所得贓款被四人平分,每人分得1300元。
四、2019年6月12日凌晨,被告人吳某甲伙同吳某乙(已判決)、黃某某(已判決)、吳某丙(已判決)等人竄至廣西扶綏縣**鎮(zhèn)**路金冠食品至弘信集團(tuán)路段,使用電纜鉗、鋼釬等工具盜走該路段未正式交付使用的路燈電纜,共計(jì)9條,每條長(zhǎng)度約12米,共計(jì)約108米。被盜電纜生產(chǎn)廠家為僑輝電纜有限公司,型號(hào)為5*25,銅芯線外層由黑色塑膠包裹,內(nèi)含五種不同顏色的銅芯線。根據(jù)扶綏縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定,吳某乙、黃某某等人所盜電纜的價(jià)格為人民幣7408.8元。被盜電纜已被吳某乙、黃某某等人出售,現(xiàn)已無(wú)法追回,所得贓款被四人平分,每人分得1400元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:書證物證;證人證言;被害人陳述;被告人供述;價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上的刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人吳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣西壯族自治區(qū)扶綏縣人民法院
檢察長(zhǎng):李惠東
檢察官:潘春詩(shī)
2020年6月4日
附件:1.被告人吳某甲現(xiàn)羈押于扶綏縣看守所
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者