江蘇省常州市武某某人民檢察院

起?訴?書

武檢一部刑訴〔2020〕666號(hào)

被告人吳某甲，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203821985********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人吳某甲曾因毆打他人，于2018年6月被邳州市公安局行政拘留十日并處罰款伍佰元。被告人吳某甲因涉嫌盜竊罪，于2019年10月18日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，同年12月24日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人莊某某，江蘇**律師事務(wù)所律師。

本案由常州市武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月4日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能承擔(dān)的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至10月間，被告人吳某甲至常州市武某某**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)等地，盜竊被害人未上鎖的電動(dòng)車7起，竊得共計(jì)價(jià)值人民幣9305元（以下均指人民幣）的電動(dòng)車7輛。分述如下：

1.2019年7月26日凌晨1時(shí)許，被告人吳某甲至武某某**鎮(zhèn)**路一麻辣香鍋店門口，竊得被害人王某甲價(jià)值2070元的品鑫牌電動(dòng)車1輛。案發(fā)后，被告人吳某甲已退賠被害人2000元。

2.2019年7月26日凌晨3時(shí)許，被告人吳某甲至武某某**鎮(zhèn)**街道模具市場(chǎng)附近**飯店門口，竊得被害人陳某某價(jià)值630元的GReCE牌電動(dòng)車1輛。案發(fā)后，所竊贓車已被追繳并發(fā)還被害人。

3.2019年7月26日18時(shí)許，被告人吳某甲至武某某**鎮(zhèn)**街道**路**號(hào)一冷飲批發(fā)店門口，竊得被害人楊某某價(jià)值2010元的雙禾牌電動(dòng)車1輛。案發(fā)后，被告人吳某甲已退賠被害人2000元。

4.2019年9月1日21時(shí)許，被告人吳某甲至武某某**街道**家園北區(qū)門附近**造型店門口，竊得被害人戴某某價(jià)值350元的愛瑪牌電動(dòng)車1輛，并藏于**家園**號(hào)車庫(kù)。案發(fā)后，所竊贓車已被追繳并發(fā)還被害人。

5.2019年9月30日20時(shí)許，被告人吳某甲至武某某**街道**路**超市門口，竊得被害人吳某乙價(jià)值1710元的新蕾牌電動(dòng)車1輛，并藏于暫住地。案發(fā)后，所竊贓車已被追繳。

6.2019年9月底10月初的一天，被告人吳某甲至武某某**街道**家園**幢**單元門口，竊得被害人尚某某價(jià)值1300元的行樂牌電動(dòng)車1輛，并藏于**家園**號(hào)車庫(kù)。案發(fā)后，所竊贓車已被追繳并發(fā)還被害人。

7.2019年10月2日14時(shí)許，被告人吳某甲至武某某**鎮(zhèn)**路**電器有限公司東邊一棋牌室門口，竊得被害人王某乙價(jià)值1235元的歐瑪琦牌電瓶車1輛，并藏于**家園**號(hào)車庫(kù)。案發(fā)后，所竊贓車已被追繳并發(fā)還被害人。?

另查明，經(jīng)常州市德安醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被告人吳某甲作案時(shí)為精神分裂癥緩解期，屬限定刑事責(zé)任能力人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人吳某甲的身份信息、車輛購(gòu)買收據(jù)等書證；

2.證人李某某、劉某某的證言；

3.被害人王某甲、陳某某等人的陳述；

4.被告人吳某甲的供述和辯解；

5.常州市武某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、常州市德安醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；

6.常州市公安局武進(jìn)分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

本院認(rèn)為，被告人吳某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲作案時(shí)為尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市武某某人民法院

檢察員：趙榮

2020年8月27日

?????????????????????????????????????

附：

1.被告人吳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。