吉林省樺甸市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

樺檢一部刑訴〔2020〕166號(hào)　

被告人吳某甲，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2202821962********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地樺甸市**鎮(zhèn)**村**社，住樺甸市**鎮(zhèn)**村**屯。曾因毀壞私人財(cái)物罪、放火罪、故意傷害罪，于1991年被樺甸市人民法院判處有期徒刑一年零一個(gè)月；曾因故意傷害罪，于2002年11月5日被樺甸市人民法院判處有期徒刑四年；曾因非法狩獵罪，于2012年10月15日被樺甸市人民法院判處拘役三個(gè)月，2013年1月10日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年3月13日被樺甸市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省樺甸市公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年6月19日將本案退回樺甸市公安局補(bǔ)充偵查，樺甸市公安局于2020年7月14日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年6月7日依法延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月29日下午，樺甸市**鎮(zhèn)**村**屯的蘇某甲（已被不起訴）家的四頭黃牛（其中一頭大母牛，三頭小牛）先后不明原因死亡，蘇某甲伙同馬某某（已被不起訴）、楊某某（已被不起訴）、張某某（已被不起訴）等四人在未經(jīng)檢疫部門(mén)檢驗(yàn)檢疫的情況下，擅自將其中一頭不明死因的大母牛運(yùn)至新興村腰屯的河邊扒皮卸肉，后馬某某將牛肉在本村以20元一斤的價(jià)格予以售賣(mài)，售賣(mài)所得1040元。當(dāng)日晚，馬某某又將未處理的另外三頭不明原因死亡的小牛以7000元的價(jià)格整體銷(xiāo)售給**鎮(zhèn)**村**屯居民被告人吳某甲，吳某甲伙同妻子柴某某（已被不起訴）、姜某某（已被不起訴）等三人在未經(jīng)檢疫部門(mén)檢驗(yàn)檢疫的情況下，在吳某甲家中擅自將三頭不明死因的小牛扒皮卸肉，后吳某甲與妻子柴某某將拆卸的牛肉運(yùn)至樺甸市常山鎮(zhèn)街里進(jìn)行售賣(mài)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：刑事判決書(shū)及釋放證明、違法犯罪記錄調(diào)查表、戶籍信息；

2.證人吳某乙、陳某某、吳某丙、段某某、吳某丁、蘇某乙、吳某戊、吳某己、胡某甲、胡某乙、曲某某、周某某、王某某、李某某、蘇某甲、馬某某、楊某某、張某某、柴某某、姜某某證言；

3.被告人吳某甲供述和辯解；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定，涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吉林省樺甸市人民法院　

檢察官：李哲

2020年8月13日　

附：

1.?被告人吳某甲被取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所。

2.?案卷材料2冊(cè)。

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)材料1份