江西省石城縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

石檢一部刑訴〔2020〕49號(hào)

被告人吳某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3607351991********，江西省石城縣人，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地江西省石城縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)，現(xiàn)住江西省石城縣**鎮(zhèn)**菜市場(chǎng)**超市**樓。2017年9月11日因吸食毒品被石城縣公安局行政拘留五日。因涉嫌敲詐勒索罪，于2013年8月20日被石城縣公安局刑事拘留，2013年9月17日本院不批準(zhǔn)逮捕，2013年9月18日被石城縣公安局取保候?qū)彛?014年9月16日石城縣公安局解除取保候?qū)彛?019年9月19日再次被石城縣公安局取保候?qū)?，同?月24日本院重新辦理取保候?qū)彙?/span>

本案由石城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年10月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月12日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年12月2日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月30日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2013年3月份，吳某乙（已判刑）與張某甲等人先后在石城縣城“****”茶館、****賓館賭博，其中在**賓館賭博時(shí)，參賭人員有吳某乙及張某甲、溫某甲等人，吳某乙輸了30000元、“**”輸了2000元。2013年3月23日，張某甲打電話給寧化的朋友黃某甲，叫黃某甲準(zhǔn)備好作弊工具來(lái)石城賭博。3月24日晚，張某甲邀集了吳某乙及黃某甲、張某乙、朱某甲等人在石城****酒店開(kāi)房賭博。吳某乙輸錢(qián)后懷疑張某甲等人詐賭，遂電話聯(lián)系被告人吳某甲前來(lái)幫忙查看。吳某甲來(lái)到****酒店**樓**房間，當(dāng)場(chǎng)查獲了作弊工具撲克牌和打火機(jī)，但未發(fā)現(xiàn)耳麥，吳某甲拿出隨身攜帶的水果刀威脅張某乙等人交出耳麥并逼問(wèn)有哪些人參與，黃某甲無(wú)奈之下交出了耳麥。吳某乙收回輸?shù)舻馁€資后，質(zhì)問(wèn)黃某甲等人怎么處理，黃某甲等人提出私了，吳某乙便以張某甲等人在**賓館賭博時(shí)也可能詐賭為由，要求張某甲、黃某甲、張某乙、朱某甲賠償其前不久在**賓館賭博時(shí)輸?shù)舻?0000元及“**”輸?shù)舻?000元，合計(jì)32000元。黃某甲、張某乙、朱某甲因未參與與**賓館賭博未予答應(yīng)，吳某乙與吳某甲等人將黃某甲帶離酒店房間，以要讓黃某甲去河里洗澡相威脅，逼迫黃某甲說(shuō)出了3月24日晚詐賭人員并要求黃某甲寫(xiě)32000元借條，在黃某甲承認(rèn)與張某甲、張某乙、朱某甲四人合伙詐賭后并答應(yīng)寫(xiě)借條后，吳某乙與吳某甲等人將黃某甲帶回**房間，由黃某甲出具了32000元的借條，張某甲、張某乙、朱某甲均在借條上簽字，并扣押了張某甲、朱某甲、黃某甲三部轎車(chē)作抵押。2013年3月26日，張某甲等人請(qǐng)一綽號(hào)“雞公”的人出面為雙方調(diào)停后，吳某乙同意張某甲等四人支付15000元，并談妥要先付10000元，另5000元可以緩后支付。2013年3月26日晚黃某甲等人湊齊10000元準(zhǔn)備交給吳某乙，因?yàn)榇饲皬埬臣渍f(shuō)其放在轎車(chē)上的一條項(xiàng)鏈丟失了，吳某乙便提出要求張某甲前來(lái)說(shuō)清楚項(xiàng)鏈一事再收錢(qián)。后因張某甲沒(méi)有來(lái)，吳某乙便未收下這10000元。2013年3月27日，朱某甲前往石城縣公安局報(bào)案，吳某乙被抓獲。2013年8月20日吳某甲被抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、扣押物品決定書(shū)等書(shū)證；2.證人溫某甲等人的證言；3.被害人黃某甲等人的陳述；4.被告人吳某甲與同案犯吳某乙的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲伙同吳某乙以被害人詐賭為由，暴力威脅未參賭人員償還吳某乙以前賭博所輸賭資，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人吳某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定的情節(jié)，屬犯罪未遂。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省石城縣人民法院

檢察員：黃燕玲

2020年5月27日

附：

????1.被告人吳某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。